242 кн, Б. голицынъ, 



исчезаютъ, такъ какъ приходится постоянно менять число добавочныхъ 

 абсорбц1онныхъ стеколъ. 



При пользоваши приборомъ при нормальныхъ условхяхъ рекомен- 

 дуется наблюдать исчезновеше полосъ при положеихи никеля во всЬхъ 

 четырехъ квадрантахъ и изъ полученныхъ результатовъ брать среднее. При 

 солнечноыъ затмен1и это уже немыслимо и приходится довольствоваться 

 однимъ отсчегомъ. Предварительныя наблюденхя показали, однако, что 

 каждый отд-Ьльный отсчетъ отличается отъ средняго изъ четырехъ отсче- 

 товъ въ общемъ, приблизительно, не бол^е какъ на 1°. Это при нормаль- 

 ныхъ услов1яхъ и при снокойномъ наблюденш. Во время же затмен1я, въ 

 виду трудности самихъ наблюденхй и невольнаго возбужден1я наблюдателя, 

 можно ожидать большую ошибку. Допустимъ возможную ошибку въ р въ 

 2 — 3 градуса. 



Въ следующей таблиц'Ь ХУП приведены результаты этихъ фото- 

 метрическихъ изсл'Ьдован1Й во время солнечнаго затмен1я. 



Въ первомъ столбц'6 даны моменты наблюден1й по среднему Мало- 

 Кармакз'льскому времени ; во второмъ — число добавочныхъ абсорбцхоиныхъ 

 стеколъ (соотв'Ьтствующ1е коеФФИц1енты иоглош,ен1Я приведены раньше); въ 

 третьемъ — разстоян1е г^ лампы НеГпег-АИепеск'а отъ деполяризщзующей 

 матовой п.частинки; въ четвертомъ — уголъ поворота николя ^, приведепный 

 къ первому квадранту; въ пятомъ — напряжете солнечныхъ лучей на поверх- 

 ности земли 1= -^. Числа эти уже даны въ абсолютныхъ единицахъ, т. е. 

 въ единицахъ лампы НеГпег-АИепеск'а, отнесенной къ разстоянхю одного 

 сантиметра. 



Относительно моментовъ наблюден1Й сл'Ьдуетъ зам'Ьтить сл'Ьдуюш.ее. 

 Сначала записывалось время и тотчасъ посл-Ь приступали къ Фотометри- 

 ческимъ паблюдешямъ, по окончан1и которыхъ время иногда отмеча- 

 лось вновь. 



Фив. -Мат. отр. 144. 4^ 



