358 А. ОСТРОУМОВЪ, о гидробюлогическихъ изслфдовашяхъ 



почти полнаго опр15Снен1я и почти до 1,5 7д солености. Но ни въ проли- 

 вахъ, ни по морской сторон"!; косъ этихъ лимановъ он-Ь не живутъ, также 

 какъ не могутъ жить въ Азовскомъ (не считая Таганрогскаго залива) и 

 Черномъ моряхъ и въ закрытыхъ лиманахъ съ повышенной соленостью. 

 Типическими же услов1ями ихъ существованхя сл-Ьдуетъ считать выше 

 разобранныя услов1я Бугскаго лимана, гд-Ь реликтовыя Формы выживаютъ 

 на ряду съ н'Ькоторыми пресноводными способными вьшосить легкое осо- 

 лонеше среды и съ н-Ькоторьши морскими, переносящими значительное 

 опр-Ьсненхе. Есть и между реликтовыми Формами так1я, такъ сказать, изм^Ь- 

 няющ1я общему характеру свойственной имъ среды, которыя могутъ всегда 

 жить въ пр-Ьсныхъ водахъ, какъ, наприм'Ьръ, 1)гег88еп8гаро1утогрЫ. А съ 

 другой стороны, н-Ькоторыл изъ нихъ встр-Ьчаются и въ Азовскомъ мор'Ь, 

 по крайней м'Ьр-Ь изъ плавающихъ, какъ, наприм'Ьръ, ВуИгоЬгерЫз Репдог и 

 Согтдег таеоНсив иногда обыкновенный у сЬверныхъ береговъ отъ Та- 

 ганрогскаго залива до Бердянска. Ничего н^тъ не в^роятнаго, что эти же 

 Формы обыкновенный въ Бугскомъ и Дн4провскомъ лиманахъ могутъ иногда 

 появляться и въ морЬ за Кинбурнскимъ проливомъ, придерживаясь сЬвер- 

 наго берега. 



Что касается того, изъ какихъ именно видовъ слагается реликтовая 

 Фауна, бол4е всего интересующая насъ при изсл'Ьдован1и устьевъ р-Ькъ, то 

 въ настоящее время, пока не разработанъ матер1алъ, я могъ бы сообщить 

 лишь несколько отрывочныхъ св'Ьд'Ьнш. Вм-Ьсто того ограничусь указан!- 

 емъ на рельеФно выступающее изъ нашихъ изсл^дованхй сходство релик- 

 товой Фауны устьевъ рЬкъ съ Фауной Каспхйскаго моря. Не дал^Ье, какъ 

 мйсяцъ тому назадъ, я получилъ отъ В. К. Совинскаго оттискъ изъ «Зап. 

 Юевск. Общ. Ест.» (Т. XV. 1896), содержащ1Й его крайне интересную 

 статью «О геограФическомъ распространен1и рода СогорЫит въ европей- 

 скихъ моряхъ», гд'Ь почтенный авторъ д-Ьлаетъ между прочимъ сводку 

 всего, что изв'Ьстно до сего дня о распространен1и этого рода и приходитъ 

 къ совершенно естественному, казалось бы, заключен1ю, что веб шесть 

 каспшскихъ видовъ рода СогорЫит сложились въ Касп1и, такъ какъ, кром-Ь 

 Касп1я, они нигде не найдены. А между т-Ьмъ необыкновенное богатство 

 изследованпыхъ нами лимановъ короФидами поразительно. Н^тъ ила, н^тъ 

 камня, камыша или сваи, гд^ бы ихъ не было. Виды разнообразные, я не 

 пересматривалъ ихъ всЬхъ, такъ какъ надеюсь на любезность В. К. Со- 

 винскаго, что онъ возьметъ на себя трудъ ихъ обработки. Но могъ убе- 

 диться изъ сличения съ точными описан1ями Сарса, что среди крупныхъ 

 особей обыкновенны два касп1йск1е вида: СогорЫит сНеИсогпе Загз и Со- 



Фна.-Ы:ьт. стр. 260. хб 



