РУССК. АРХЕОЛОГ. ИНСТИТУТА ВЪ КОНСТАНТИНОПОЛ'В ВЪ 1896 ГОДУ. 437 



прочптаетъ о д-Ьятельности Института, будетъ иы'бть честь изложить Вамъ 

 ВЪ подробности, ВЪ чемъ состояли его занят1я, его успехи, какхе труды были 

 исполнены, как1е нам-Ьчены. Нельзя думать, чтобы добыты были богатые, 

 окончательные выводы, но во вс^хъ направлен1яхъ положены широкхя на- 

 чала, изсл'Ьдованы пути. Предметовъ занят1й оказывается бездна, поле дея- 

 тельности еще почти непочатое, жатва об'Ьщаетъ быть обильною, — намъ 

 остается только желать, чтобы на него послано было побольше трудолю- 

 бивыхъ жнецовъ. Въ бол'Ье скромномъ, но не мен^е полезномъ отношенш 

 для нашей мЬстной русской Константинопольской жизни Институтъ ста.1Ъ 

 уыственнымъ средоточ1емъ, къ которому братски пр1урочиваются и со- 

 племенные и единоверные намъ народы, самивысоие представители копхъ 

 удостопваютъ насъ не только своимъ обш,ествоыъ, но и ученымъ сотруднп- 

 чествомъ. Таковы, Милостивые Государи и Государьиш, плоды перваго 

 года суш,ествован1я Константинопольскаго Археологическаго Института. 

 Съ основанною уже на опыте уверенностью въ успешномъ развит1И его 

 богатыхъ задатковъ радостно вступаемъ мы въ дальнейшхй путь, полные 

 надеждъ, который при милости Божхей блестяще осуществятся на пользу 

 всемхрной науки, на славу Русскаго имени». 



Директоромъ предложена была речь на тему: «Восточная и Западная 

 импер1и въ IV и \' вв.» Ораторъ поставилъ вопросъ о внутреннихъ прп- 

 чинахъ разделен1я Римской импер1и на две половины и о разлпчныхъ судь- 

 бахъ, постпгшихъ Восточную и Западную имперш. Главный положен1я его 

 состояли въ следующемъ. Къ мысли о разделенш импер1и Римляне при- 

 шли вследствае громадныхъ затруднен1й, встреченныхъ прпуправлен1и об- 

 ширнымъ государствомъ изъ одного центра. Будучи разделена при Дш- 

 клет1ане (285 г.), окончательно импер1я распалась на две половины после 

 веодос1я Великаго (395 г.). Константинъ, избирая столицей имперш Ви- 

 зант1ю, решплъ вопросъ не только о разделен1п пмперхп, но вместе съ 

 темъ о развгьнчан'т Рима. Перенесен1емъ столицы наБосФоръ достигались 

 две цели: 1) разделенхе имперш, 2) обособлен1е Востока отъ Запада. От- 

 сюда ведутъ начало два дсторпческ1е Фактора, управляющ1е средней и 

 частью новой истор1ей : византинизмъ и романизмг. Въ науке поставленъ 

 въ настоящее время па очередь вопросъ о томъ, чтобы свести къ опреде- 

 леннымъ и простымъ понят1ямъ те особенности, которыя характеризуютъ 

 Западъ п Востокъ. Разрешен1е этого вопроса уже потому имеетъ особенно 

 притягательную силу, что при немъ подразумевается и выясняется др}тая 

 вселирно-историческая проблема: о причинахъ, вызвавшихъ падете древняю 

 лира. Въ самомъ деле, где кроются язвы, разъедавшхя древнш мхръ и 

 приведш1я его къ паден1ю, въ чемъ признать коренную ошибку римскаго 

 правительства, не заметившаго болезни въ самомъ начале, пли-же паден1е 



Пст.-Фю. стр. 3. 5 30* 



