466 е. УСПЕНСК1Й, ОТЧЕТЪ о ДЪЯТЕЛЬНОСТП 



прикрываетъ, то не можетъ быть сомн-Ьнхя, что по сюжету новая воспро- 

 изводитъ старую, при чемъ мастеръ 16 — 17 в-Ька не отбивалъ старой 

 фрески, только подъ Фигурами царя и строителей не оказалось прпсутств1я 

 нпжняго слоя Фресокъ. Если нижн1я Фрески современны строен1ю храма 

 и относятся къ 13-му вику, то, конечно, не лишенъ значенхя вопросъ объ 

 открытхи ихъ. Но предварительно потребовалось-бы тщательное изученхе 

 иын'Ьшняго сюжета росписи даже и въ томъ случа-Ь, если-бы не подлежало 

 никакому сомн-Ьнхю, что онъ воспроизводитъ старую роспись. Въ осо- 

 бенности интересны детали надъ Фигурами царя и царицы, — большой 

 платъ съ медальонами, покрытыми зв-Ьринымъ орнаыентомъ. Въ общеыъ 

 не можетъ подлежать сомн'Ьн1Ю интересъ, представляемый Баяной съ точки 

 зр-Ьн1я архитектуры храма и росписи. Благодаря любезному вниман1ю г. 

 военнаго 1\ганистра Петрова, для Института сд-бланъ быдъ планъ Баяпской 

 церкви военнымъ инженеромъ капитаномъ Атанасовымъ. При участ1и того- 

 же г. Лтанасова было осмотр'Ьно Баянское укр-Ьплен1е. Оно находилось на 

 высокой и трудно доступной скал^ и состояло пзъ кирпичной кладки. Къ 

 сожал'Ьн1ю, всЬ укр-Ьплен1я уничтожены и остались только едва замйтные 

 слЬды, по которымъ въ настоящее время трудно делать как1я-пибудь за- 

 ключен1я. М-Ьстное назван1е крепости — Батылъ, турецкое имя — Кыстепе. 



Очень изм'Ьненъ новыми пристройками храмъ въ щ^ева-Ь Драгалевцы. 

 Постройка его относится къ 15 в. Фресковая живопись также лежитъ 

 двумя рядами. Сохранились изображенхя строителей; это были кирь Родо- 

 славъ Маверъ и супруга его Вида и д-Ьти ихъ Никола грамматикъ и Стах1й 

 (въ 6984 г.). Не говоря о другихъ монастыряхъ, находящихся въ Соф1й- 

 ской долин-Ь, сл'Ьдуетъ отм-Ьтить деревню Панчерево, вблизи которой на- 

 ходится интересная древность. Крестьяне панчеревск1е на собственный 

 счетъ предприняли раскопку м'бстности, чтобы открыть путь горячаго ис- 

 точника, который стекаетъ зд-Ьсь въ р'Ьку Искоръ. Раскопки открыли 

 обширное сооружен1е бань римской эпохи. Такъ какъ раскопки велись безъ 

 всякаго научнаго плана, то трудно было бы и ожидать хорошихъ резуль- 

 татовъ. Говорятъ, что найденъ камень съ надписью и несколько монетъ. 



Въ Рылъскомъ монастыргь изъ славянской эпохи сохранился очень 

 важный памятникъ — это башня кесаря Хреля, который и умеръ въ этомъ 

 монастыр-Ь въ 1343 году подъ монашескинъ пменеыъ Харитона. Весьма 

 нужно пожал-Ьть, что монастырь не сохранилъ другой памятникъ — плиту 

 надъ могилой Хреля, отъ которой въ настоящее время уц'Ьл'Ьло четыре куска. 

 Всл-Ьдств1е утраты нЬкоторыхъ частей плиты надпись на ней не можетъ 

 быть возстаповлена. Объ упомянутомъ Хрел-Ь въ рукописи Л'я 61 Рыль- 

 скаго монастыря (л. 520) читается: «сихъ-ИчС посред-Ь вещей сръбскаа 

 цъв-Ьт^ти мн-бхусе и по вр-Ьмени отъ кралевства па царство словимыи онь 



Ист. -Фил. стр. 32. 2 2 



