— 1107 — 



этого не случилось, надо представить себ-§ животное, снабженное наклонен- 

 нымъ впередъ осфымъ горбомъ, въ которомъ сегменты шипа или зубы 

 об])азовалпсь (фиг. 1 , Ь) ^). Единственнымъ возможнымъ на спинной сто- 

 рон-Ь м'Ьстомъдля органа такой Формы, какъ НсИсорпоп, является конечная 

 часть хвоста. В-г Нау сравниваетъ гистологическое строеше корня ЕйевЫв 

 НешпсЫ со строен1емъ шипа С1спасапШиз и находить ихъ существенно оди- 

 наковыми. Я также изсл-Ьдовалъ микроскопическое строен1е корня ЕйезЫз 

 НпппсЫ {Е(1. сгетйаЫз Нау), экземнляръ котораго уже давно любезно 

 доставилъ мн-Ь В. Веап, ЕЛ. с/", ттог пзъ Мячкова близъ Москвы, два 

 экземпляра которыхъ я получилъ отъ А. А. Чернова, и, для сравнен]я, 

 корни зубовъ ОЛопЬазргз зр. пзъ зауральскаго олигоцена. Я могу засвид-Ь- 

 тельствовать, что строенхе послЬднихъ не менЬе сходно со строен^емъ корней 

 ЕёезЫв и особенно шиповъ С?еиасак//и(8, чЬмъ указанное Нау'емъ. Вообще 

 н?е сходство строен1я корней ЕскзЫз и шиповъ селах1й является вполн'Ь 

 естественнымъ -). 



По внешнему виду «коронки» зубовъ едестидъ находить себ^Ь анало- 

 говъ только среди ртовыхъ зубовъ; не смотря на это, въ моей работЬ, гд-Ь 

 Фактичесгай матер1алъ я ста1)ался изложить по возможности объективно, 

 иллюстрировавъ пхъ многочисленными макро- п микроскопическими Фотогра- 

 фическими документами, я долго не решался отнести спиральный апнарать 

 ЕсИсорпоп къ ртовымъ образован1ямъ, между прочимъ въ виду значитель- 

 наго разм-Ьра, который пришлось бы допустить для едестидъ, зубная система 

 которыхъ мог-иа бы заключать так1е крупные элементы, какъ упомянутый 

 аппаратъ. Окончательное прсдположеп1е о принадлежности НеИсорггоп къ 

 области рта сделано подъ вл1ян]емъ работы О. 1аекеГя надъ зубной си- 

 стемой петалодонтпдъ ^) и высказаннаго и мъубЬжден1Яобъ истинном ьхарак- 



1) По мн-Ьн1Ю д-ра Нау «... {ке 1а81 1игп оГ 1Ье зЬаЛ... \газ е1еуа1ес1 епои§Ь 1о кеер 1Ье 

 1ееШ Ггот сии1п§ 1п1о 1Ье 8к1п», Какимъ бы образомъ посл'Ьдовате.1ьно отдельные сегменты 

 ни возникали, каждый изъ нихъ долженъ былъ бы въ опред-Ьленный пер:одъ служить осно- 

 ван1емъ, поддержпвающимъ весь шипъ. По строен1Ю сегмента видно, какая его часть должна 

 быть погруженной въ тЬло. Приподнимая наибольш1Й сегментъ (пли наибольш1е сегменты) 

 такпмъ образомъ, чтобы обороты спирали не врЬзались въ спину, пришлось бы не только 

 основан1е (корни) упомянутыхъ большихъ сегментовъ вырвать изъ спины, но и отчасти углу- 

 бить въ противуположную ся часть рЬжуш,1е края зубовъ. 



Нахожден1е спирали сбоку плавника пли въ особомъ его карианЬ или влагалищЬ 

 (зЬеаЛ), какъ это допускаетъ Нау, трудно предположить между прочимъ уже потому, что 

 эластическ1Й плавникъ животнаго долженъ оставаться неподвижнымъ, чтобы не сломать 

 спиральный органъ или самому не изр-Ьзаться о его зубы. 



2) МикроФОтограФ1и, представленный въ зас-Ьдан1и Академ1и, будутъ опубликованы въ 

 другой статьЬ. Гистологическое строеи1е зубовъ ламнидъ давно извЬстно. 



3) Въ то время изв-Ьстной мнЬ изъ письменныхъ сообщешй этого ученаго. 



Изв1)ст1я п. д. Ц. 1911. 79* 



