— 1204 — 



Съ характеромъ а въ впд'Ь полнаго окончапхя аи коренной сванск1п 

 суффнксъ Д. падежа пм'Ьеыъ, напр., въ словЬ 95<чьБ таг-ап въ сл-Ьдующей 

 фраз'Ь: 9ь(чьБ Э.ч^ '^о-^-^'д ^«^^ таг-ап тай Исуао а1а отъ человпка не слпдуетъ 

 ожидать этого. Однако чаще гласный характеръ падежныхъ окончашй въ 

 такихъ переживан1яхъ ослаб-Ьваетъ въ д э, дхалектическп вырождающхйся 

 въ -д и плп 11счезающ1й безсл'Ьдно, напр. а) въ сочетанш съ послЬлогамп ^ь 

 ^а отъ, кромп, ^о §о послп, за — ^'^^ь^дБ-^ь 1а§аЪ-эи-да кромгь вреда^ 

 \1(:^ч;л'^ф'^^ъ (](о1ат-эп-да отъ зла, кромгь зла, цо^^^^^^ь (^^а1■-эп-^а кромгь хдтьба, 

 е^^<"3^"2%"- 1еУ-эп-§о послгь ночи, ь?>-ф^^'п. аЛ-ип-§о (> а&-эп-§о) послгь того, 

 впослпдствги а др., Ь) во Фразахъ со сравнительною степенью — <)^')а>Цоь(ч6 

 Ър^-Вь тег>({\у1аг-11 с][09а лучше охотника, ^о.^ст-^^Б 15р>Вь ^о^ьЗ ь^с "3^^ куо1-п 

 4оОа йёйаш .чг! шей ншпо сосуда лутке доснки ^), с) при глаголи боюсь ^ь)^^ 

 ЗьЗа Зьде^-дСо йгш-п тата таЫип! я не боюсь дива, й) въ адверб1альныхъ 

 выражен1яхъ — гг^ь^де'С 1ас1е§-п днсмъ, г^^^отС 1е8-и ночью^). 



КромЬ того, сваиск1й суФФиксъ Д. падежа -ап пронпкъ, какъ теперь 

 становится ясно, въ грузинскш языкъ, гдЬ онъпослз'жилъдляобразовашя Д. 

 ы-Ьстоименнаго <З^I} ш-ап: въ пемъ ставится, какъ пзв'Ьстно, логпчесйй субъектъ 

 при аорисгЬ и сослагательноыъ, т. е. при временахъ второй группы; онъ 

 вытЬснилъ въ данноыъ случа-Ь картск1й -аз. Въ грузпнскомъ н;е находиыъ съ 

 сванскиыъ суФФпксоыъ Р. падежа -1и адверб1адьное выраженхе 57)''"'^ §иш-1П 

 вчера, основа котораго ^пш (< *§'тш) образована отъ корня ё\V'ш, ЯФе- 

 тпческаго эквивалента арабскаго ^тз, корня нар'6ч1я ^_^-*1 сатз-]!! вчера% 

 Въ ново-грузинскомъ Р. иа -1и плЬется д1алектпчески, значптъ, какъ оса- 

 докъ свапскаго вл1ян1я и въ отдоБ &у-1П свой, букв, головы вм. шдо!; .ду-^з, 

 разновидности древне-грузинскаго т-^ ■&\\'-8 (<*ди-18); картскш его сино- 

 ниыъ — ооьдоТ; дау-18 — появлястся ВЪ значеши прптян?ательнаго лишь 

 въ новогрузинскомъ. 



устаиавлисж.'тся твердо с.гкдующимъ Фактомъ: г.ь значен!!! не 11а1)кч1я. а существнтельнаго 

 тотъ же корень с-ь преФнксомъ па-, гезр. не- пмЬлъ вндъ §Ът\', откуда то съ перескокомъ лу 

 вовнутрь, то съ пере>1Ьш,ен1емъ согласныхъ получились шк с/^^'ол 11а-§т\-Ьа и С41п,;» па-Ъ§«а 

 лобъ. т\, м и тр С^)|;^V4 пс-§Ьтуа 13., шх, ч Ц!» ш-§Ьа 1(1. (изъ *п1-олуЬа или *п1-§Ь\уа). 



1) что въ данномъ сдучаЬ -п остатокъ пменно окончан1я Д. падежа -ап, а не Р. -1п, 

 ложно поддерживать укаяан1емъ иа постановку Д. падежа и въ древие-грузппскомъ въ зави- 

 симости отъ сравнительной степени, напр. 01|~зг!д4 »а^^1сг>о5^о ,{.* й.1^"е^° *с;"'^'1'"о •д;-,'<1.".л'Ь 1"',)-д(^е;-1>» 

 и<г™.(.,1л ;^4 ЗСХ^Ь (А. Хахановъ, Матергалы по грузинской тголтш по рукописямг X впка, 

 Лосква 1910, стр. 44, 15 — 1б, гд-Ь ^.--^г.^Л по огиибк-Ь напечатано .д..,<г.-11). 



2) ср. обсуждаемое И!1же «грузипское» слово (^.д'ЗпС §иш-1п вчера. 



';)) ср. морфологически сванск1я виражен1Я 1а(1е^-п диемъ, 1еЭ-п ночью; что д-дХС §иш-1п въ 

 грузпнскомъ заимствованная Форма, видно отчасти и пзъ слкдующаго явлен!я: принимая ее 

 за основу, а не Р. паде/къ, в-ь сочстан1и съ посл-Ьлогомъ ^оС передъ, до отъ пея образовывали 

 снова Р., причемъ кь пей прибавляли дополнительно налнчньи"! въ ней суффпксъ уже въ карт- 

 скомъ видЬ (св. -1п II !(. -18) — (.^-^ХСЛ р ди!П-1п-18 {{ц позавчера. 



