— 1268 — 



колпчеств-Ь экземпляровъ, я получилъ рядъ результатовъ, которые позволплп 

 мыЬ установить, какъ мн-Ь кажется, бол-Ье точно рядъотлпч1Й, выражаемый 

 въ ряд-Ь чпселъ, получепныхъ прп пзм'Ьреп1п роговъ. Въ настоящей статье; 

 я привожу некоторые пзъ результатовъ, получепныхъ при пзученхн роговъ 

 муфлоновъ и близкпхъ къ нимъ Формъ, ви'Ьст'Ь съ н'Ькоторьшн св4д'Ьн1ямп 

 о другихъ спстематпческихъ прпзнакахъ и прп томъ въ вид-Ь предвари- 

 тельнаго сообш,ен1я. 



Изм-Ьнен^е въ методахъ изм-§рен1я роговъ сравнительно съ тЬмъ, какъ 

 я пзложплъ пхъ въ стать'Ь моей «О дпкомъ восточномъ баран'Ь», состопть 

 главнымъ образомъ въ томъ, что я въ настоящее время беру для пзм'§рен1я 

 отдельные участки рога въ 1 сантпметровъ длины по нижнему ребру, начиная 

 не «приблизительно отъ одной точки» конца рога, который у взрослыхъ ба- 

 рановъ бываетъ часто обломанъ и деФормпрованъ, а отъ конца прироста 

 перваго года, т. е. отъ границы прироста перваго и второго года. Эта граница 

 въ громадномъ большипств-6 случаевъ сохраняется на рогахъ даже у ста- 

 рыхъ экземпляровъ. Так1е участки морфологически, несомнЬнно, болйе со- 

 отв-Ьтствуютъ друп> другу на различныхъ рогахъ, и изм-Ьренхя пхъ ыогутъ 

 дать рядъ чиселъ, лучше характерпзующихъ Форму и пскривлея1е роговъ. 



Если прпростъ перваго года достаточно хорошо сохранился, что часто 

 бываетъ у молодыхъ особей, то для пзнйрен)й его я беру участокъ его въ 

 десять или пять сантпметровъ также отъ границы прироста перваго п вто- 

 рого года, но только по направлению къ вершпнЬ рога^). 



1) Для краткости 11зложен1я я буду называть участокъ рога, взятый на приросте 

 перваго года первымъ участкомъ, затЬмъ въ посл-Ьдовательномъ порядк-Ь участки сл4дую- 

 щихъ годовъ — вторымъ, третьимъ и т. д. Уголъ изгиба или уклона внутреннем поверхности 

 участка рога, также для краткости, я буду называть угломъ изгиба или уклона участка рога, 

 а такъ называемый уголъ загиба нпжняго ребра участка рога буду называть угломъ загиба 

 участка рога. Для той же ц'Ьли цифровыя изображен1я результатовъ изм-Ьрешй отд-Ьльныхъ 

 участковъ рога я буду называть Формулами кривизны рога, если въ нее входятъ результаты 

 двухъ родовъ изм'Ьреи1Й (угловъ загиба и изгиба), какъ это изображено на стр. 694 — 5 моей 

 статьи «О восточномъ баравЬи, а также Формулой загиба и Формулой изгиба, если въ нее 

 входятъ результаты одного ряда изм-Ьрен1н (только загиба или только изгиба). Так1я Фор- 

 мулы, конечно, не претендуютъ на значен1е математическихъ Форму.1ъ кривизны роговъ, а 

 выражаютъ только въ числахъ отлич1я въ результатахъ изм-Ьрен1й отдЬльныхъ участковъ 

 рога для систематическихъ ц'Ьлей, подобно, напр., Формуламъ члениковъ усиковъ, приводп- 

 мыхъ для т^хъ же ц-Ьлей при пзученш н'Ькоторыхъ насЬкомыхъ. 



Если какой-либо участокъ рога по какимъ-либо причинамъ не нзм'Ьренъ. то въ Фор- 

 мулЪ на соотв-Ьтствующеиъ мЬстЬ я ставлю знакъ вопроса. Въ томъ случаЬ, если измерена 

 только половина участка, т. е. на длин^Ь 5 ст., то я ставлю рядомъ съ цифрой, показывающей 

 результатъ измЬрен1Я половины участка, знакъ вопроса н заключаю его вм'Ьст'Ь съ этой 

 цифрой въ скобки. Если длина прироста перваго или посл-Ьдняго года непоиная, то я обо- 

 значаю это зяакомъ *. 



Приведенныя въ этой статьЬ измЬреи1я длины роговъ сдЬланы по внутреннему ребру. 



