ON GASEOUS EXPLOSIONS. 265 
du milieu ambiant et de la chaleur qui lui arrive par conductibilité, 
suivant l’ajutage qui le relie au bain d’huile. La premiére de ces causes 
agit d’une maniére parfaitement semblable lorsque l’appareil est par- 
couru par le courant gazeux; mais il n’en est pas de méme de la seconde. 
En effet, quand le gaz ne passe pas dans le calorimétre, l'une des ex- 
trémités de l’ajutage est 4 la température du bain d’huile, tandis que la 
température de la seconde extrén.ité doit se rapprocher de celle du 
calorimétre ; le flux calorifique a lieu par suite de cette différence de 
température. Quand le gaz traverse l’appareil toute la petite tubulure 
en cuivre de l’ajutage est 4 la température du gaz entrant, c’est-a-dire 
4 la température du bain d’huile, et l’excés de la quantité de chaleur 
qu’elle posséde 4 un moment quelconque, relativement au premier cas, 
lui est nécessairement fourni par le courant gazeux, qui doit subir, par 
ce fait, un léger abaissement de température. On ne peut donc pas 
admettre que la valeur de K soit la méme dans les deux cas. Lorsque 
le courant gazeux est rapide, la perte de chaleur que le gaz subit par 
cette cause doit étre extrémement petite, car le gaz n’a 4 fournir que la 
déperdition de chaleur que la tubulure éprouye 4 travers le petit bouchon, 
qui est trés mauvais conducteur de ja chaleur. Mais quand le courant 
gazeux est lent, cette perte n’est probablement pas négligeable, et c’est 
& cette cause qu’il faut attribuer en grande partie, la différence que l'on 
observe entre les valeurs de la chaleur spécifique, suivant qu’on la 
détermine avec un courant gazeux rapide ou avec un courant lent. 
Il est certain que cette cause doit rendre la chaleur spécifique trop 
faible; mais je n’ai trouvé aucun moyen qui permet d’évaluer, méme 
approximativement, l’importance de cette erreur. La disposition que 
j'ai donnée & l’ajutage avait pour effet de la rendre aussi petite que 
possible, et je pense que l’on peut conclure que entre les limites de 
vitesse du courant gazeux que j’ai employées dans les expériences dé- 
finitives, l’erreur est complétement négligeable; car, autrement, la 
valeur de la chaleur spécifique d’un méme gaz ne resterait pas sensible- 
ment constante quand on fait varier considérablement sa vitesse d’écoule- 
ment, en restant toutefois entre les limites indiquées. 
APPENDIX B. 
Deville’s Experiments on the Dissociation of Gases. 
By Dr. J. A. Harker. 
Introduction.—The importance of the réle of gaseous dissociation in 
the phenomena which it is the business of the Committee to study led 
me to look up the original papers on the subject, particularly the work 
of Henri Sainte-Claire Deville. In view of the fact that there appears 
to be no adequate account in English of these experiments, which seem 
to occupy a unique position in the literature, a Note dealing with them 
would not seem inappropriate. 
Deville appears to have commenced his experiments on this subject 
about 1851, his first work being a repetition of the celebrated experi- 
ments of Grove, which formed the subject of his Bakerian Lecture in 
1847. Grove discussed the theory of the decomposition of water 
by heat, and seems to Have had clear views as to what we now call 
