über 



die chemisclie Verbindiino' der Kör 



ö 



^per. 



vierte A b Ii a n d I u n g. 



Die chemische V'\ ahlverwandtschaft. 



• Von 



H'° KARSTEN. 



wwv^.wwwww 



[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 13. Februar 1834.] 



Ei 



iinige Mischungszustände einer flüssigen Mischung pflegt man durch be- 

 sondere Benennungen zu unterscheiden, um dadurch das Verhältnifs anzu- 

 deuten, in welchem sich die Körper in der Mischung befinden. Mit dem 

 Namen Sättigung und Neutralität verbindet man Begriffe von gewissen 

 Mischungsverhältnissen, ohne sie jedoch in der Anwendung scharf von ein- 

 ander getrennt zu halten. Der Begriff von Sättigung scheint zwar ein sehr 

 bestimmter zu sein, indem er auf den Zustand der Mischung angewendet 

 wird, in welchem der flüssige Körper (das Auflösungsmittel) nicht weiter 

 auf den aufzulösenden starren Körper einwirkt; allein man bedient sich des 

 Ausdrucks auch häufig, um den neutralen Zustand der Mischung zu bezeich- 

 nen. Die Verwechselung der Begriffe von Sättigung und Neutralität würde 

 aufhören, wenn man sich darüber vereinigte, den ersteren nur auf flüssige 

 Mischungen nach imbestimmten Verhältnissen, imd den letztem auf denje- 

 nigen Zustand der Mischung anzuwenden, in welchem daraus, nach Entfer- 

 nung des Auflösungsmittels, eine Art, d.h. ein nach bestimmten und unab- 

 änderlichen Verhältnissen zusammengesetzter Körper abgeschieden wird. 

 Der Begriff von Neutralität würde zu beschränkt sein, wenn er nur auf ein 

 einziges Sättigungsverhältnifs der in der INIischung befindlich gewesenen Kör- 

 per, nämlich auf dasjenige bezogen wird, bei welchem durch die Verbin- 

 dung von Basen und Säuren Arten gebildet werden, welche in einigen Fällen 



Phjs.-malhemal. Ahhandl. 1834. A 



