8 Karsten '' >,>.; 



Verwandtschaften betrachtet hatte. Kohäsionskraft, Elasticität, Efflorescenz, 

 und in einigen Fällen das Wasser als Auflösiingsmittel, dienten ihm ferner 

 als Kräfte, welche sich den Wirkungen der Verwandtschaftskraft widersetzen. 

 Bertholle t's Untersuchungen waren sehr geeignet grofse Zweifel über die 

 bis dahin angenommene ünveränderlichkeit in den Erfolgen der Verwandt- 

 schaftskräfte der Körper anzuregen , allein sie gaben für das angefochtene 

 Gesetz kein anderes, dessen man sich mit Zuverlässigkeit als eines Führers 

 zur Erklärung der Verwandtschaftserfolge hätte bedienen können. Über- 

 haupt konnten aber diese Untersuchungen den Standpunkt der Wissenschaft 

 wesentlich nicht verändern; denn auchBerthollet betrachtet, gleich seinen 

 Vorgängern, die einem jeden Körper zukommende Verwandtschaftskraft als 

 den ersten und wahren Grund aller Erscheinungen, welche die Körper bei 

 ihrer Einwirkung auf einander darbieten. Das chemische Massenverhältnifs 

 und eine Menge von Kräften, welche der vorausgesetzten Wirkung der Ver- 

 wandtschaftskraft widerstreben, dienten ihm nur als Mittel um die Wirkun- 

 gen der letzteren zu modificiren, also die unerklärt gebliebenen Ausnahmen 

 von dem allgemeinen Gesetz auf bestimmte Ursachen zurückzuführen. Weil 

 aber diese Ursachen mehr oder weniger jederzeit wirksam sind, so liefs sich 

 ein allgemeines Gesetz in der Verwandtschaflsfolge der Körper gar nicht mehr 

 erkennen und man kann daher sagen, dafs durch die von ßerthollet zu 

 Hülfe gerufenen modificirenden Kräfte, das Gesetz selbst seine Bestimmung 

 erhalten hat, und dafs die Wirkungen der Verwandtschaftskraft so unterge- 

 ordnet ei-scheinen, dafs man ihrer zur Erklärung der Verwandtschaftserfolge 

 nur noch dem Namen nach nöthig hatte. 



Diesen Widerspruch der hypothetisch postulirten Wirkimgen einer 

 näheren und entfernteren Verwandtschaftskraft mit den wirklichen Erfolgen 

 bei der Zersetzung nicht neutraler Mischungen , hat man auch später mit 

 wohl nur wenig genügenden Gründen zu heben und zu deuten gesucht. Von 

 dem Augenblick an, als man auf die mit einer gewissen RegelmUfsigkeit wie- 

 derkehrenden Ei-scheinungen bei den Zerlegungen eines zusammengesetzten, 

 durch einen hinzugefügten dritten Körper aufmerksam geworden war, nahm 

 man als den Grund dieser Erscheinung die Kraft in Anspruch, durch welche 

 eine chemische Vei-bindung zwischen den Körpern überhaupt zu Stande ge- 

 bracht wird. Die nähere und die entferntere Verwandtschaft, oder die soge- 

 nannte Wahlverwandtschaft, betrachtete man als die Wirkungen eben dieser, 



