der Cjclostomcn mit durchbohrtem Gaumen. 67 



noch zwei kleinere Bdellostomen, von derselben Sendung des Herrn Krebs 

 herrührend, welche mir anfangs jüngere Individuen derselben Species mit dem 

 grofsen schienen, hernach sich mir aber als eigene Species zeigten, indem diese 

 kleineren Thiere nur 6 auf beiden Seiten, das grofse 7 Kiemenöffnungen auf 

 der linken, 6 auf der rechten Seite hatten, Hr. Lichtenstein war so gefäl- 

 lig, eines der kleineren Thiere zur anatomischen Untersuchung zu überlassen. 

 Und so bin ich nun in den Stand gekommen, die Anatomie der Cjclostomen 

 mit durchbohrtem Gaumen, oder der Myxinoiden nach 2 Exemplaren von 

 zweien Species von Bdellosloma und einer gröfsern Anzahl von Exemplaren 

 der Myxine mitzutheilen. Da über die Anatomie der Myxine glulinosa 

 schon einige schätzbare fragmentarische 3Iittheilungen vorhanden sind, so 

 mufste die andere Gattung vorzugsweise zum Vorwurf einer vollständigen 

 durch Abbildungen erläuterten Darstellung gemacht werden, an welche sich 

 die Abweichungen der Myxine leicht anreihen liefsen. Ehe ich nun die Re- 

 sultate meiner Untersuchungen mittheile, werde ich einen kurzen Abrifs 

 unserer bisherigen Kenntnisse über die Mjxinoiden geben, und eine natur- 

 historische Übersicht der Myxinoiden in der ganzen Ordnung der Cjclosto- 

 men folgen lassen. 



Die Myxine glutinosa der Meere von Grönland, Norwegen und des 

 westlichen Schwedens, wurde zuerst von Kalm, an der norwegischen 

 Küste, als er in Grömstadt und Arendal war, entdeckt und in seiner B.eise 

 nach Nordamerica I, S. 118 als eine Gattung von Neunaugen beschrieben. 

 Er nennt das Thier Pihraol und Pilor und erzählt, dafs es auch Ingeiis-Pil- 

 tar, Sauger y Enschmvier genannt werde. Linne führte diesen Fisch unter 

 dem Namen Myxine glutinosa im Museum Adolph. Fried, p. 91 Tab. 8 Fig. 4 

 und im Syst, nat. cd, 12. gen, 281 auf und brachte ihn zu den Vermes In- 

 testina. Er sagt: dieses Thier ist von allen Ichthyologen und Fischern zu 

 den Fischen gerechnet worden, es hat auch die gröfste Ähnlichkeit mit 

 den Fischen. Ob ich es gleich nicht lebend sah, so mufs ich es doch we- 

 nigstens von den Fischen trennen, zufolge der Charactere, die ich an dem 

 Körper fand; denn es kann weder eine Neunaugenart sein, da es keine 

 foramira hranchialia hat, noch weniger ein Fisch, da es eine Flosse ohne 

 Strahlen hat, sondern noch eher eine Schlange. Aber ich habe nie eine 

 Schlange oder einen Fisch mit qiieren Kinnbacken gesehen, welche Eigen- 

 schaft nur Insecten und Würmern zukommt, daher bringe ich es zu den 



12 



