der Cycloslonien riiil ditrchhohrlem Gaumen. 163 



wird durch die Variation ihrer Befestigung an den ^Yirbeln und Rippen, 

 selbst durch die A ariation ihrer Zahl, durch ihre Lage in den Intei'mus- 

 kularbändern der Seitenmuskeln und Rückcnmusteln hinlänglich erläutert. 

 Wären diese oberen Rippen von Meckel immer an derselben Stelle und zwar 

 an einem Querfortsatz der Bogenschenkel befestigt, was sie nicht sind, so 

 könnte man diese Theile den Rippen der höheren Thiere analog, die ge- 

 wöhnlichen Fischrippen aber für eine den Fischen eigenthümliche Bildung, 

 man könnte die ersteren für Fleischrippen, die letzteren für Puppen der in- 

 nern Bauchwände erklären. Aber diese sogenannten Nebenrippen haben in 

 der Variation ihrer Befestigung nichts analoges mit den wahren Rippen, und 

 andei'seits entsprechen die wahren Pxippen der Fische wirklich ganz den wah- 

 ren Rippen der höheren Thiere, wie oben trotz aller scheinbaren Anoma- 

 lien gezeigt wurde. Dann aber sind die kurzen Flippen der den Fischen zu- 

 nächst stehenden Proteideen ganz den wahren Rippen der Fische und zu- 

 gleich der höheren Thiere analog. Den ersteren gleichen sie nicht allein 

 durch ihre Lage nahe an der Jcucia sKpeiJicialis interna aldominis, sie gleichen 

 den Rippen der höheren Thiere auch in allen Verhältnissen. 



Im vorhergehenden wurden obere und untere Querfortsätze xmter- 

 schieden, wovon die oberen an der Basis der Bogenschenkel der Wirbel vor- 

 kommen und bei den Fischen fehlen, die unteren an der Basis der Wirbel- 

 körper vorkommend, sich in untere Dornfortsätze verwandeln können und 

 bei den Fischen vorhanden sind, bei den übrigen fehlen. Es giebt auch noch 

 eine dritte Art von Querfortsätzen, die ausnahmsweise bei Fischen und an 

 den Lenden- und Schwanzwirbcln der Celaceen auch am Körper der Wir- 

 bel, und zwar an der Mitte der Seite derselben vorkommen, und die dann 

 am Schwänze aufser den unteren Dornfortsätzen vorhanden sind, wie schon 

 oben von Polypierus Bichir, Pleuronectes inaxinius und anderen angeführt 

 wurde. Diese Fortsätze sind weder mit den rippentragenden der Fische, die 

 sich in untere Dornen verwandeln können, noch mit den Querfortsätzen der 

 Bogenschenkel der höheren Thiere zu verwechseln, sondern cigenthümlich. 

 Dasselbe gilt von den Querfortsätzen der Muraenen, deren Wirbelkörper- 

 fortsätze sich nämlich in einen absteigenden rippentragenden Fortsatz, der sich 

 am Schwanz in untere Dornen verwandelt und in einen Querfortsatz spaltet. 

 Auch bei den Cetaceen ist der Querfortsatz der liCndenwirbel und Schwanz- 

 wirbel ein eigenthümlicher und nicht der gewöhnliche Querfortsatz. Der 



X2 



