168 Müller: Vergleichende Anatomie der Myxinoiden, 



Zuletzt wäre nun zu erwägen, wie der einmal formirte, ringförmige, 

 knorpelige Wirbelkörper ossificirt. Bei den Knochenfischen bleibt der ossi- 

 ficirte Wirbel ringförmig, da das Centrura zwischen den beiden hohlen Fa- 

 cetten perforirt ist. Ob die Ossification in diesen Wirbeln verschieden ist 

 von der der höheren Thiere, ist noch unbekannt. Nach von Baer tritt 

 die Ossification in den Wirbeln des Vogels schon ein, wo noch eine Spur 

 der Chorda dorsalis vorhanden ist; hier mufs also auch ein Ring um die 

 Chorda gebildet werden. Es entsteht in der Mitte des Wirbelkörpers ein 

 Fleckchen, das die Chorda mit 2 Schenkeln lunfafst. Ich sah die Ossifica- 

 tion beim Hühnchen in der Mitte der meisten Wirbel als ein zweilappiges 

 einziges Fleckchen, in den Schwanzwirbeln aber wirklich doppelt. Duges 

 hat bei Cidtripes das erste Rudiment der Ossification des knorpeligen Wir- 

 belkörpers hinter der Gallertsäule, getrennt von den Bogen als ein kleines 

 doppeltes Fleckchen gesehen. Meckel sah die Ossification einmal dop- 

 pelt an den Schwanzwirbeln des Menschen. Nach Rathke soll die Ossifi- 

 cation bei den Fischen im Wirbclkörper von dem obern und untern Bogen 

 ausgehen. Dies wäre sehr eigenthümlich, indem sich dann die Ossification 

 in den Wirbeln der Thiere so verschieden zeigen könnte. Bei Säugethieren 

 und beim Menschen sehe ich an unseren zahlreichen Skeleten der Embryonen 

 die Ossification einfach. Senff, Meckel, Beclard, Nicolai, Valentin 

 sagen dasselbe vom IMenschen. Ob nun die Wirbelkörper der Fische eine 

 vierfache Ossification von den Fortsätzen aus haben, wie Rathke bemerkte, 

 mufs weiter untersucht werden, weil durch die besondere Ossification der 

 Basal -Querfortsätze eine Täuschung entstanden sein könnte. 



In Hinsicht der Verbindung der Wirbel wäre noch Vieles in verglei- 

 chender Hinsicht zu erwähnen; ich will jedoch hier nur noch die Osteo- 

 genie der zwei ersten Wirbel berühren. Die bekannte Verbindung des 

 Atlas und Epistropheus vermittelst des processus odontoideus des letztern 

 kömmt nur in den beschuppten Amphibien, in den Vögeln und Säugethie- 

 ren vor. IMit Unrecht spricht man dem Atlas einen vordem Körper ab ; an 

 jedem jungen Säugethier, Vogel, Crocodil, an jeder jungen Schildkröte 

 kann man das Körperstück des Atlas sehen. Nur beim jungen Murmel- 

 thier fand ich ausnahmsweise den Körper des Atlas fehlend, und eine vor- 

 dere Vereinigung der Bogenstücke. Der processus odontoideus des Epistro- 

 pheus kann daher nicht der Körper des Atlas sein, der sich mit dem Körper 



