222 Müller: Vergleichende Anatomie der Mjxijioiden, 



Suspensorium für den Oberkiefer, Lnterkiefer und das Zungenbein in den 

 Haifischen und auch noch für den Kiemendeckel in den Stören und Spalula- 

 rien, hier das sei, was wir vorher oberstes und zweites Stück des Seitentheils 

 des Zungenbeins bei Callorhynchus genannt haben, dafs also ml Fig. 2, 

 Tab. V. das Quadratbein sei und dafs es bei den Chimaeren nur das Zungen- 

 bein k und eine Spur von Kiemendeckel zu tragen habe. Doch, setzt er 

 hinzu, würde man es vielleicht der Analogie übereinstimmender finden, den 

 Stiel {ml) als ein Stück des Zungenbeinhorns zu betrachten, so dafs das 

 Quadratbein mit dem Schädel verschmolzen wie gewöhnlich den Unterkie- 

 fer trüge. (*). Rathke (-) folgt der Deutung von Cuvier. Viel besser 

 beti-achtet man den ganzen Gürtel als Zungenbein. Damit stimmt über- 

 haupt der Gürtel durch die Zahl der Stücke (3 bei Callorliynchus), die mit 

 jener der Störe und Poljodon übereinstimmt, so wie die Anheftung der 

 Kiemendecke sowohl an das zweite als dritte oder untere Stück. Man 

 könnte zwar bemerken, dafs der Kiemendeckel in der Regel am Quadrat- 

 bein befestigt ist, hier aber nach dieser Ansicht am Zungenbein befestigt sein 

 würde. Allein er ist wnklich fast ganz blofs am Zungenbein befestigt, seilest 

 wenn man das obere oder das mittlere Stück des Zungenbeins des Callorhjn- 

 clais (Tab.V, Fig. 2;;?/) als Quadratbein ansieht; denn der Kiemendeckel 

 sitzt vorzugsweise am untersten gröfsten Stück k, was nach allen Ansichten 

 zum Zungenbein gehört. Genau genommen entspricht nun die sogenannte 

 Kiemendecke der Chimaeren nicht dem Kiemendeckel der Knochenfische, 

 sondern ihren am Zungenbein befestigten Kiemenhautstrahlen, oder der zwei- 

 ten Kiemendeckelplatte der Spatularien, die auch am Zungenbein befestigt ist 

 und eine aus verwachsenen Kiemenhautstrahlen bestehende knöcherne Platte 

 bildet (Tab.V, Fig. 7/); wie denn die Kiemendeckelplatte der Chimaeren 

 sowohl in der Form als Zusammensetzung die gröfste Ähnlichkeit mit jener 

 bat. So sind in den Haifischen auch Knorpelstrahlen, zum Theil an der Ba- 

 sis vei-bunden, am Zungenbein sowohl als Quadratbein befestigt ; aber die am 

 Quadratbein befestigten fehlen bei den Chimaeren ganz. Der Schlufs von 

 dieser Beweisführung ist, dafs der Gelenkfortsalz A am Schädel der Chi- 



(') Mein, du nius. d'htst. iiat. Tom. I, p. 128. 



(-) a.a.O. p.29. Vergl. Meckel Syst. d. vergl. Anat. 6,125. Meckel's Beschreibung 

 des Zungenbeins ist übrigens unvollständig. 



