der Cycloslomen mit durchbohrtem Gaumen. 223 



maeren wirklich das mit dem Schädel verwachsene Quadratbein ist. Auch 

 der ganze Oberkiefer- Gaumenapparat, der bei den übrigen Knoi-pelfischen 

 vom Schädel abgesondert ist und entweder auf dem hintern Ende des Un- 

 terkiefers ruht oder am untern Ende des Quadratbeins befestigt, vorn am 

 Schädel nur aufgehängt ist, ist hier mit dem Quadratbeinfortsatz des Schä- 

 dels, wie überhaupt mit dem Schädel, ohne übrig bleibende Lücke ver- 

 wachsen (Tab.V, Fig. 2 B). Die Zahnplatten reichen von der Mitte des Ober- 

 kiefer- und Gaumenfortsatzes des Schädels bis fast zum Quadratbeinfortsatz 

 des Schädels. So weit kann nie ein Yomer reichen, und es sind vielmehr 

 hier Quadratbeinfortsalz des Schädels, os plerygoideum, palatinum, rnaxil- 

 lare, inlermaxülare , Vomer, Alles in eins und mit dem Schädel verwach- 

 sen. Dafs die vielen Labial- und Nasenknorpel der Chimaera nntarctica 

 {Callovhynchus) nicht zum Kieferapparat gehören, ist früher schon bewie- 

 sen worden. 



Am meisten hat der Schädel der Froschlarven Ähnlichkeit mit dem 

 von Chimaera. Hier bildet auch Alles noch eine Knorpelmasse. Die Arti- 

 culation für den Unterkiefer ist auch hier noch sehr nach vorn gerückt und 

 rückt erst bei der Metamorphose nach hinten; aber bei den Froschlarven 

 ist doch schon eine Lücke zwischen dem Schädel xmd dem Knorpelbogen, 

 der vom Schädel abgehend mit dem Gaumenbogen zusammenhängt und den 

 Unterkiefer trägt. 



e. Cyclostomen. 

 Am einfachsten erscheinen die fraglichen Theile bei Ammococles. 

 Aufser der Nasencapsel, welche das os eümioideum vorstellt, sind an der Ge- 

 hirncapsel keine Gesichtsknorpel oder Kieferknorpel, als der Apparat der 

 Gaumenleisten, welche von den vorderen Apophysen der gespaltenen Basi- 

 larknochen ausgehen und unter der Basis cranii einen Reifen bilden, in wel- 

 chen die Gaumenplatte eingespannt ist. Unter den Knochen und Knorpeln 

 der übrigen Thiere lassen sich mit diesen Gaumenleisten die zusammen- 

 hängenden ossa plerygoidea und palalina vergleichen. Jene Gaumenbogen 

 haben wirklich Ähnlichkeit mit den aus den ossa pterjgoidea und palatina ge- 

 bildeten Gaumenbogen der Eidechsen. Man könnte die Gaumenleisten der 

 Ammocoeles auch mit den blofsen ossa palatina der Salamander vergleichen, 

 welche sehr lang bis ans Keilbein reichen, ohne dafs die ossa pterygoi- 



