382 Link 



in den meisten aber ist es auf eine sonderbare Weise von anderm Zellgewebe 

 durcbzogen. Von der sonderbaren Bildung der Wedelstiele werde icb ein 

 anderes Mal handeln. ' .1 



Wir haben eine sehr genaue und vorlreffliche Beschreibung des 

 baumartigen Stammes der Farrn von Herrn Mo hl in den Icones planta- 

 riim qiias in Brasilia colleg. et descv. I. Th. de Marlius Monach. 1828-34, 

 p.30. Er zeigt darin, dafs in diesen Pflanzen das Holz einen Ring oft bilde, 

 wie in den Dikotylen, dafs auch selbst, wo der Ring unterbrochen ist, wie 

 wir Tab.n, Fig. 5 sehen, diese Unterbrechung nur in einem kleinen Räume 

 statt findet, wo Holzbündel nach dem Wedel gehen. Durch diese Bildung 

 eines Ringes unterscheidet sich nach ihm der Stamm der Farrn gar sehr von 

 dem Stamme der IMonokotjlen , aber auch von dem Baue der Dikotylen 

 weiche er sehr ab , denn er zeige keine Jahrringe und sei ganz ohne alle 

 ölarkstrahlen. Er äufsert sich dabei über das Anwachsen der Monokotylen, 

 der Dikotylen und der Farrn, welches zu untersuchen hier nicht der Ort ist. 

 Überall zeigt sich der Verfassei-, wie man ihn schon lange kennt, als einen 

 genauen Forscher. Doch habe ich Manches gegen seine Folgerungen einzu- 

 wenden. Es scheint mir, als ob der Verfasser die Arten des Stammes der 

 Farrn nicht gehörig von einander geschieden habe. Er vergleicht den baum- 

 artigen Stamm mit dem Wedelstiele, aber von den wirklichen kriechenden 

 Stämmen ist, so viel ich finde, nicht die Rede. Er hat daher die Ähnlich- 

 keit mit den Monokotylen nicht bemerkt, welche doch, wie wir oben gese- 

 hen, grofs ist. Er hat ferner die baumartigen Stämme nicht in der Jugend 

 untersucht, oder da solche nicht leicht zu haben sind, so hat er nicht zu 

 der Ähnlichkeit mit den knolligen Farrn seine Zuflucht genommen, welche 

 ihn würde überzeugt haben, dafs die Meinung, es entstehe der baumartige 

 Stamm der Farrn durch Verwachsen der Wedelstiele, so weit von der Wahr- 

 heit nicht abweiche, als der Verfasser meint, der von ihr sagt, dafs sie plane 

 a veritate abhorrere. Die Vergleichung mit den Dikotylen ist ganz erzwun- 

 gen, denn wenn auch zuweilen das Holz in einem Ringe zusammenhängt, 

 so ist doch dieses gar selten der Fall, und das Durchgehen einiger Gefäfs- 

 bündel durch die Lücken des Holzringes, um zu den Blättern zu gelangen, 

 ist so beispiellos unter den übrigen Dikotylen, dafs sich beide Gewächs- 

 klassen kaum mit einander vergleichen lassen. Der Verfasser setzt den Un- 

 terschied nur in dem Mangel der Jahninge und Markstrahlen in den Farrn ; 



