466 Eh RENEERG: 



ISOS erschienen die beiden gekrönten Preisschriften von Link und 

 Heinrich über die Natur des Lichtes, welche durch die Petersburger Preis- 

 frage vom Jahre 1804 auf das Jahr 1806 hervorgerufen vyaren. 



Link rechnet darin die leblosen, nicht immer faulen, organischen 

 Leuchtsubstanzen unter die Lichtmagnete und ist der Meinung, dafs die Er- 

 scheinung mit dem Leuchten durch Erhitzung die gröfste Analogie habe. 

 ,,Wäi-me ist hier wie dort, sagt er, das Mittel zum Leuchten" (p.80). — 

 Alles Leuchten des Seewassers in der Nordsee, im Kanal wie an den engli- 

 schen und spanischen Küsten habe er bedingt gefunden durch runde V " grofse 

 durchsichtige, gallertige Körperchen, an denen eine starke Lupe keine äufse- 

 ren Gliedmaafsen erkennen lasse. Es schienen ihm Eier von Medusen zu 

 sein p.83. (Wahrscheinlich also war es wieder Noctiluca scintillans.) 



1809 erklären Peron imd Lesueur in ihrer Systematik der Medu- 

 sen, dafs ein grofser Theil dieser Zoophjten phosphorisch sei, erwähnen es 

 aber nur speciell bei Aequorea phosphoriphoia p.336 und bei Aurellia phos- 

 pliorea {Pelagia) p,359. Annales du Mus. d'hisl. nnl. XIV. (') 



tere Beobachter haben jedoch noch mehrere Arten ausdrücklich beobachtet und bezeichnet. 

 Pag. 143 leugnet liliger das I^euclitvermögen der Lampjris hemiptera. Magazin d. Berlin. 

 Gesellsch. Naturf. Freunde 1. B. p. 141. 



b. Als Nachtrag zu Illlger's Abhandlung gab der Graf II of fniansegg eine Mit- 

 thellung über das Leuchten der Fulgoren. Sieber, sein flcifsiger Reisender für Insecten in 

 Brasilien, hat das Leuchten der Fn/gom Inlernorla. obschon er sie zahlreich gesammelt, ein- 

 geschickt und beobachtet hat, ausdrücklich so wenig als das dortiger anderen Arten {F. Dia- 

 cleiiui) gesehen. Die europäischen Fulgoren F. eurapaca und pannonica Iloffmansegg. leuch- 

 ten nicht. Die Darstellungsart der Merian ist etwas unklar, ihre Beobachtung zum Theil 

 erweislich unrichtig, aber Grew (1681), die Merian (1726) und S tedmann (1804) be- 

 haupten das Leuchten. Ebenda p. 152. (Yergl. Richard und 01ivierl792, nebst Langs- 

 dorf ISll, und Spix und Martius 1831, welche es, wie Sieber, leugnen.) 



r. 1807 machten die Pariser Chemiker Fourcroy und Vauquelin als Resultat ih- 

 rer Untersuchung der jMilch (der männlichen SaniendrUscn) der Flufsfische bekannt: Phosphor 

 est un eh'inetil esscn/iel de hi laile du poisson. Sie behaupten 1) Fischmilch (der Flufsfische) 

 sei eine animalisch phosphoriscbe Mischung (mixte auhnal phosphun')^ welche durch den 

 Phosphor charakterlslrt sei. 2) La decnm-erte du phosphore ä Vital de comhustible dans les 

 Corps organisis appartient toute eutii-re a MM. Fourcrny et T'auquelin. 3) Sie halten es da- 

 durch für tief begründet, dafs dieser Phosphor Einflufs auf das Leuchten der Fische habe. 



Annales du Mus. X. 



(') 1808. Hernibstädt sammelte 200 Stück Johanniskäfer im Mai. SO Stück in einer 

 dünnen weifsen Glaskugel erlaubten noch nicht bei diesem Licht zu lesen. In reinem Sauer- 



