das Leuchten des Meeres. 485 



worden. Theils hat er selbst in Gilbert's Annalen Bemerkungen zu spä- 

 tem Beobachtern (Macartney, Tuckey) gegeben, theils hat Gilbert 

 seine unverarbeiteten, zu verschiedenen Zeiten mit verschiedenen Ansichten 

 gemachten Notaten auszugsweise, zuweilen unrichtig mitgetheilt, weshalb spä- 

 tere berichtigende Briefe von ihm beigegeben sind. Das Ganze der Beob- 

 achtungen von Tilesius ist daher schwierig zu übersehen. Es ist etwa fol- 

 gendes: Auf dem Schilfe gab es zwei gute englische Mikroskope; mit dem 

 stärksten beobachteten Langsdorf, Homer, Krusenstern und Löwen- 

 stern, das schwächste war Eigcnthum von Tilesius und wurde von ihm 

 gebraucht. Fangsäcke, an Reifen ausgespannt, dienten zum Schöpfen des 

 leuchtenden Wassers (Gilbert's Annalen 61, p. 320-21). Besonders inte- 

 ressant ist das ebenda p. 40-44 mitgetheilte Journal über die Bcobachtungs- 

 zeiten, welches alle Monate des Jahres und alle Breiten vom Äquator bis 

 zum Cap (35° S.B.) und Peter -Pauls -Hafen {bi° N.B.) umfafst. Berichti- 

 gungen dazu finden sich p. 154. Es geht daraus hervor, dafs in mehr als 40 

 verschiedenen Nächten der Jahre 1803 -6 Beobachtungen gemacht wurden, 

 allerdings die zahlreichsten, welche je absichtlich benutzt und aufgezeichnet 

 waren. Die Resultate dieser Beobachtungen waren: 1) Das Seelicht er- 

 scheint in den tropischen Meeren bald wie ein matter Lichtschimmer oder 

 ein gleichmäfsig verbreiteter Milchglanz, bald wie einzelne Sterne, Feuer- 

 kugeln, Lichtkegel, feurige Ketten, Fäden und Bänder, bald wie einzelne 

 kleine Funken, bald wie glühende Kanonenkugeln, wie (brennendes) grünes 



Leuclitkrebsclicn in den Schriften der Petersburger Akademie. Eine allgemeine Übersicht von 

 Tilesius sollte in den vierten Band von Krusenstern's Reise kommen. Von diesem vier- 

 tem Bande war erst 1819 der erste Tlieil unter dem andern Titel: „Beiträge zur Hydro- 

 graphie der gröfseren Oceane" erschienen, \\m\ den zweiten Theil, der also später gedruckt 

 wurde, sollten Tilesius naturhistorische Bemerkungen füllen (Gilbert 61. 1S19. p- 34)" 

 Tilesius schreibt später an Gilbert, dafs in den vierten Band der Reise keine Abhandlung 

 über das Meerleuchtcn komme, weil er (G.) seine Papiere benutze, sondern nur eine Erklä- 

 rung der Leiden Kupfertafcln XXI und XXII, die allein leuchtende Thiere enthalten, (p. 154). 

 Endlich sind im 61'""° Bande von Gilbert's Annalen alle Bemerkungen von Tilesius über 

 diesen Gegenstand von Gilbert übersichtslos (er entschuldigt sich p. 155) gesammelt und 

 mitgetheilt. Ebenda p. 154 sagt Tilesius, dafs er 7 Rogen Text als Erläuterung der Ku- 

 pfertafeln abgesendet, und p. 172 führt Gilbert die Worte dieses Textes, wahrscheinlich aus 

 dem Manuscripte, an. Ich habe nicht Gelegenheit gehabt, sie anderswo als bei Gilbert ge- 

 druckt zu sehen, Indem Ich einen zweiten Theil der deutschen Hydrographie von Krusen- 

 stern nicht vorfinde. 



