488 Ehrenberg: 



Organe und erkennt den von MitcLill beobachteten Kreislauf an, nur die 

 systematische Bestimmung desselben tadelnd (p. 152). — In der Serlularia 

 nerilina leuchteten Krebschen, nicht sie selbst (p. 155). — Holoüiuria nannte 

 Tilesius die Fhysalien (p. 155). — Die Physalien leuchteten vielleicht des- 

 halb in den Gefäfsen nicht mehr, weil sie matt geworden (p. 157). — Riche's 

 Daphnia war wohl eine Monoculus- oder Cjclops-L,av\'e und Ilablizl's 

 Cancer Pulex auch. Scyllarus von Tuckey wohl Manlis platyura (p.322). — 

 Das Krebschen mit leuchtendem Gehirn bei Tuckey sei wohl sein Erjthro- 

 cephalus macropldlialmus (p.324). — Das Licht der Physalien glaubt er durch 

 Tuckey bestätigt (was nicht der Fall ist) (p.325). — Der Fischglanz sei 

 kein Licht, sondern Spiegelglanz der Schuppen. Die Heringe haben ihn 

 alle, auch AÜierina hepsetns und Cliipea atherinoides, Trichiurus u.a.m. 

 Exocoetus vnlitans und ejcilieiis zeigen den Glanz auch im Fluge (p. 326). — 

 Nur lebende Thiere leuchten, keine todte schleimige Materie. Der leuch- 

 tende Laich erscheine wie eine schleimige Materie der Oberfläche. Er be- 

 stehe aus Gallertkügelchen oder Embryonen (p.327). — Steller (1774) 

 erwähne des leuchtenden Fisclilaichs auch in Kamtschatka. Tilesius hielt 

 es dort für Laich der Awelia camtschalica. — Er sah 1814 kleine Seesterne 

 unter leuchtenden Krebsen in Helgoland und vermuthet, dafs sie leuchten 

 (p.333). (Ich fand diese Seesternchen daselbst auch und sah sie nicht leuch- 

 ten.) Endlich ist zu bemerken, dafs bei Gilbert die Mehrzahl der Leucht- 

 thiere, aber meist unbrauchbar klein abgebildet ist. Gilbert 61. 



Eine ganze Sammlung von Leuchtthieren der Krusenstern sehen 

 Reise sendeten Homer und Tilesius in Gläsern an Blumenbach und 

 getrocknete bekam Professor Schwaegrichen in Leipzig. Wettci'auer An- 

 nalen III, 360. 



Gilbert selbst bemerkt p. 164, dafs die Ausscheidung eines brenn- 

 baren Gases bei Thieren, wie sie Tilesius dachte, Schwierigkeit habe, und 

 fragt, ob es nicht doch zersetzte Materie und ein Bestandtheil des Meervvas- 

 sers sein könnte, den die Bewegung der Thiere nur erschüttre (was leicht 

 aber unstatthaft erscheint, wenn man die Erscheinung intensiv sah). 



1819 meint Henry Robertson, der das Leuchten im mittelländi- 

 schen Meere gesehen, es sei wohl im Zusammenhange mit der Wasserverdun- 

 stung und veranlafst durch rasche Entwicklung der Electricität, obschon es 

 auch andere Ursachen geben möge. Ein griechischer Physiker in Athen 



