496 EnuENBERG : 



Derselbe hat den Arlikel Mcr für das Dielion. class. d'lilst. nat. verfafst, 

 welcher besonders gegen Peron, seinen ehemaligen Reisegefährten, gerich- 

 tet ist (*). Er habe zwar so alte Aucloritäten nicht nachgelesen, er habe 

 auch, obwohl er mit Peron i-eiste, nicht Steine im Meere gesehen, die schö- 

 ner waren als die unserer Feuerwerke, auch keine kreisenden Kegel, glühende 

 Kugeln, Guirlanden- und Schlangenfeuer, aber er habe mit dem Mikroskop 

 sich viele Mühe umsonst gegeben, die Thierchen Peron's zu entdecken. 

 Peron habe Bory's Namen in seiner Schilderung nicht erwähnt (p.396). 

 Das schönste Leuchtthier habe er zuerst beschrieben und Monophora nocliliica 

 {Pji'osoma Peron) (-) genannt. Da sich Quoy und Gaimard nie eines 

 ölikroskopes bedient hätten, so könne auch dieser Urlheil nicht gelten. Er 

 macht auf den Werth seiner früheren Mittheilungen aufmerksam und be- 

 merkt, dafs die Heringszüge einen Schleim zurückliefsen , den die Fischer 

 giesiiis nennen und der im Finstern leuchte. Man möge also aufhören, das 

 Phänomen einer einzigen Ursache überall zuzuschreiben, und wenn viele See- 

 thiere lebend und todt augenscheinlich Licht von sich gäben, so sähen wir 

 das Funkeln vielmehr darum, weil sie die Elemente dazu, welche sie in sich 

 aufgenommen hätten, dem gemeinsamen Depot wiedergäben (p. 403). (Der 

 Aufsatz ist etwas leidenschaftlich und die Beobachtungen sind nicht ausrei- 

 chend jene Meinung fest zu begründen.) 



In gleichem Jahre sprach sich Herr Link in seiner physikalischen Erd- 

 beschreibung wieder über den Gegenstand so aus : Das Meerleuchten rühre 



(') a. 1826 wurde in Murray's Erperimenlnl Rcscarchcs in Glasgow die frühere Ab- 

 handlung mit noch 4 andern wieder abgedruckt. Sielie Heusinger's Zeitschrift filr erg. 

 Physik 1S2S. B.2, i).94. 



h. Esser schrieb in Kastner's Archiv B.8, p.394 über das Leuchten der Thier- 

 augen. Katzen, Hunde, Kaninchen, Schaafe, Pferde leuchten an ganz dunkeln Orten nicht. 

 Todle Augen strahlen selbst nach Wegnahme der Hornhaut, Iris und Crystalllinse noch Licht 

 zurück, mithin sei es keine Phosphorescenz. (Dafs es keine gebe, ist damit nicht erwiesen.) 



(') Der Tadel, welchen Herr Lory de St. Vincent dagegen ausspricht, dafs man sei- 

 nen Namen MonnpJiora gegen den schlechteren und späteren Pjrosoma vertauscht habe und 

 welcher Cuvicr und Lesueur besonders treffen soll, ist auch von D es ha y es im Dic/inn. 

 class. mehrfach bitter ausgesprochen {.-Iri. Monnphora, Pyvosntna). Bei gleichzeitig auftreten- 

 den Namen mag man wohl ein Recht haben, den bessern zu wählen, welcher hier offenbar 

 Pyrosnma ist. Übrigens scheint auf dem Schiffe die Billigkeit und das Recht zur Namenge- 

 bung für Peron zu sprechen, da er aulhorisirter Naturforscher, Bory Passagier war. 



