504 Ehrenberg: 



i S30. Die wichligsten Beobachtungen der neueren Zeit über das Mee- 

 resleuchten hat oirenbar Dr. Michaelis in Kiel dadurch gemacht, dafs er 

 das Leuchten von Infusorien, welches vielfach behauptet, aber nicht scharf 

 bewiesen war, aufser Zweifel setzte. Zwar hatten Baster in der Nordsee, 

 Viviani im adriatischen Meere, Tilesius im Ocean imd Pfaff in der Ostsee 

 Infusorien als leuchtend glaublich bezeichnet, doch war keine jener Beobach- 

 tungen überzeugend. Michaelis hat bei einer der kleinen Formen mit Be- 

 stimmtheit ermittelt, dafs, aufser ihr, nichts an der Stelle war, wo es ge- 

 leuchtet hatte, und 4 andere immer in solchem Wasser gefunden, welches 

 leuchtete. Es waren: 1) ein Voh^ox, 2) e\w& Cercnria, 3) Cercaria Tripos 

 Müller, 4) noch eine Cercnria, 5) eine Vorlicella, Mit dem Volvoer hatte 

 Hr. Michaelis es zur völligen Überzeugung gebracht, dafs er das Leuchtende 

 sei, die übrigen 4 fanden sich in jedem stark leuchtenden Wasser häufig und 

 waren mithin ebenfalls höchst wahrscheinlich die Ursache des Leuchtens 

 p.38. (Die Vorücella könnte leicht Baster's Räderthier sein.) Die iT«- 

 tomoslraca, welche häufig dabei waren, leuchteten bestimmt nicht. Ferner 

 leuchteten alle Monaden durchaus nicht (p.39). Der Verfasser geht viele 

 verschiedene Meinungen über die Form und Ursache der Erscheinung durch 

 inid sucht die irrigen gründlich zu wiederlegen, namentlich auch jene von 

 Mayer (17S5), dafs das Filtriren des Wassers das Leuchten nur schwäche, 

 nicht wegnehme, dadurch, dafs die Infusorien auch durch ein nicht allzu fei- 

 nes Filtrum gehen (p. 50). Die Natur des Leuchtens ist er geneigt für eine 

 organische Reaction auf einen Reiz anzunehmen, wie es Entzündung ist, die 

 mit dem Willen der Thiere auch in keiner mittelbaren Verbindung stehe. 

 Es scheint ihm wie die Irritabilität der Muskeln an die Masse des Thieres ge- 

 bunden (p.4l). Leuchtende Fische, mit dem Mikroskop untersucht, zeig- 

 ten keine Infusorien an der leuchtenden Oberfläche (p. 43). Über das Leuch- 

 ten der Ostsee. Hamburg 1830. 



Zu dieser sehr interessanten kleinen Schrift hat Pfaff ein anerken- 

 nendes Vorwort geschrieben und deutet darauf hin, dafs Fäulnifs, Leuchten 

 und lufusorienbildung innigst verbundene Dinge seien und dafs besonders 

 diese Verhältnisse weitere Nachforschung verdienen. (Dafs die Verbindung 



ren dunkel. Man konnte dabei lesen. Es dauerte 14 Tage. Bulletin des nat. de Moscou 

 1829. V. Bulletin des sc. nat. 26, p. 101. 



