556 Ehrenberg: 



von Fischlaich bei Le Gentil, Newland und besonders Dicquemare's 

 Darstellung der ölähnlichen Meeresdecke machen wahrscheinlich, dafs gar 

 leicht die früheren Beobachter nicht scharf unterschieden. Jedoch hat 

 sich die Beobachtung auch ganz neuerlich sowohl bei Deutschen als Englän- 

 dern wiederholt. So geneigt man aber auch sein mag, mehrere Ursachen 

 des Meeresleuchtens als gleichzeitig einwirkend anzunehmen , so läfst sich 

 doch das Bedenken nicht entfernen, dafs doch eigentlich keine, selbst der 

 neuesten Beobachtungen des unorganischen leuchtenden Schleims so detail- 

 lirt angestellt und überzeugend berichtet ist, dafs aller Zweifel wegfallen 

 könnte. Leuchtender Schleim als phosphorescirende todte Materie würde 

 ja doch unter dem Mikroskope wohl fortleuchten? Auch diefs hat Niemand 

 gesehen. Ich würde, wie jeder, meinen eignen Beobachtungen gern am mei- 

 sten vertrauen, da ich nicht am andern Morgen das Leuchtwasser des rothen 

 Meeres zu untersuchen pflegte, sondern sogleich die Stoße prüfte und sie, 

 nur isolirt erst, in Uhrgläsern zum Morgen verwahrte, um sie bei Tageshelle 

 nochmals zu betrachten. Ich glaube aber seit ich die Infusorien von Kiel 

 und besonders die oft zerrissenen Mammarien und Oceanien von Helgoland 

 kennen gelernt habe, dafs ich damals für blofsen Schleim gehalten, was doch 

 noch lebende Organismen waren, deren Fragmente bisweilen willkührlich 

 aufzuleuchten eine Zeitlang noch im Stande sind und erst aufhören, wenn 

 das dazu nöthige Leben sie ganz verlassen hat. Auch die lebende unver- 

 sehrte Mammaria scinlillans sah ich nie leuchtend unter dem Mikroskope, 

 weil es nur ein Moment ist, welches man ohne Bewegung, die das Thier- 

 chen aus dem Focus bringt, im Finstern und ohne besondere Vorrichtungen 

 schwer anschaulich erhalten kann. So ist denn alles Leuchten todter Stoffe 

 und auch die damit zusammenhängende Phosphor- und Phosphorgasbildung 

 im Meere als Mitwirkung zur grofsen Erscheinung des Meeresleuchtens, so 

 wahrscheinlich es auch von mancher Seite nahe liegt, doch nur ein nicht 

 hinlänglich durch Erfahrung begründetes. 



Das Leuchten durch Spiegelung der Wellen und Wassertheilchen ver- 

 warf schon Le Gentil und das Blinken der Eisnadeln bei Bladh ist nicht 

 geeignet es festzustellen. Das Spiegeln der glatten Meeresfläche imd den 

 glitzernden Mondschein im Meere wird Niemand mehr mit Bartholin zum 

 Meeresleuchten zählen. Das Glänzen und Blinken der Fische durch Spie- 

 gelung hat mehr für sich. Ich sah die Erscheinung auffallend schön nur an 



