über das Gfpssystem. 633 



habe hier um -4° geirrt; er habe den Winkel zu 112° angegeben (*). Aller- 

 dings aber darf man annehmen, dafs Rome de Lisle diesen Winkel mit 

 einem gewissen Vorurtheil behandelt habe. Den Haüy'schen Winkel von 

 126° 52' nemlich hat Rome de Lisle als 12S° (Naumann als 127° 1'); von 

 diesem, als dem der gewöhnlichen Tafel der Gypskrjstalle, geht Rome de 

 Lisle aus; dieser Winkel aber, glaubt er, werde halbirt (durch T); das 

 giebt freilich 64° und sein Complement 116°. Bei der Neigung aber, den 

 Winkel von 12S° durch die Abstumpfung des scharfen von 52° in gleiche Theile 

 getheilt zu finden, übersah er freilich, wie die von ihm so vollkommen wahr- 

 genommene Verschiedenheit der beiden Zuschärfungen der Tafel — nach 

 ihm mit 110° und i45° — auch eine Verschiedenheit der beiden Hälften, in 

 welche der Winkel zerfällt, im voraus vermuthen läfst. — So ist aber doch 

 wenigstens die Naumann'sche Angabe noch weit innerhalb der Differenzen 

 der Haüj'schen und Rome de Lisle'schen. — 



Können wir uns aber wohl erwehren, bei so grofsen Differenzen der 

 neueren Messungen auf eine grofse Abweichung der verschiedenen 

 Individuen, auf eine grofse Weite des Variirens bei ihnen, zu 

 schliefsen? 



Nach den Naumann'schen Messungen also würden meine Flächen- 

 ausdrücke für Gyps ganz unverändert bleiben. Dem Dimensionsverhältnifs 

 a : c solche Werthe zu substituiren, welche bei hinreichender Annäherung 

 an die Messung die Rechnung aufs möglichste vereinfachen, würde die An- 

 nahme genügen a '. c ^Vi '. -\-. Sie gäbe die Neigung der Schief- Endfläche 



rt : c : 00 i gegen die Axe der Säule y zu si° 2i'; Hr. N. findet si°26'; die 

 3 fach schärfere, d.i. die Neigung von T, zu 65° 36', wie Hr. N. selbst an- 

 giebt, die 5 fach schärfere zu 52° Si' (statt 52° 5b' N.). 



Für die Säule y", welche Hr. N. zu 111° i4' gemessen hat, liegt schon 

 sehr nahe das Verhällnifs a:b=: V'i5 : 1'32, welches 111° 12' 17" giebt; etwas 



(') „Angulos ejusmodi gypsi particulannn dunensus sum, sagt Leeuwenho ek, {Arcana 

 naturae detecta, Delphis Bat. 1695. p. 134.) ac rnaximns angulus ul E et G singulos repperi 

 112 graduum, et parcos sive acutos angulos H et F singulos 6S graduum. Nam lalera EF 

 ac GA erant parallela . . . ." 



Phj-s.-mathemat. Abhandl. 1834. Llll 



