682 Ehrenberg: 



Beim Untersuchen von dickeren Nervensträngen der Muskelnerven 

 u. s. w. habe ich immer erst den frischen Nerv ganz rein präparirt und mit 

 der Scheere ohne Zerrung ein Stück von beiden Seiten losgeschnitten. Die- 

 ses Stück habe ich dann durch senkrechten, nicht zerrenden Druck entweder 

 mit dem scharfen Messer oder mit der Scheere seiner Länge nach gespalten, 

 um das Neurilem leichter zu trennen, dann die Theile mit zwei feinen ge- 

 stielten Nadeln unter möglichster Verhütung alles Zerrens auseinander ge- 

 zogen und ohne Wasser betrachtet. Ahnliche Präparate habe ich mit einem 

 Glaspättchen belegt und mit allmälig verstärktem Drucke betrachtet. Das- 

 selbe habe ich dann unter Wasser versucht und ich habe nie gefunden, dafs 

 das Wasser in der Ansicht der Structur das geringste ändert; nur sah ich 

 alles klarer, isolirter mit dem Wasser, alles enger beisammenliegend, zum 

 Theil anklebend und verzerrt ohne das Wasser. 



Um das Nervenmark in den Nervenröhren und die Röhrenform mit 

 Überzeugung zu erkennen, mufs man die Nervenröhren durch etwas Druck 

 ausbreiten, bis die zu betrachtende Röhrenmenge in eine möglichst einfache 

 Reihe tritt. Es würde pedantisch sein, wenn man die pai'allele, ganz deut- 

 lich sichtbare Lagerung aller Nervenröhren so verstehen wollte, dafs sie ma- 

 themalisch parallel verliefen. Sie verlaufen auch unter- und schief neben- 

 einander und die in diesem Moment parallelen Fasern sind es durch die Be- 

 wegung des Muskels und Neurilems im nächsten Moment nicht und werden 

 es abwechselnd im folgenden. Der Druck auf eine Zwirnflechte wird die 

 allerparallelsten Zwirnfäden , wenn sie nicht scharf gespannt sind , in eine 

 netzartige Kreuzung bringen. Daher sieht man viel häufiger beim Druck sich 

 leicht kreuzende als ganz parallele Nervenröhren, obschon die Betrachtung 

 der Umstände keinen Zweifel läfst, dafs man von Parallelismus der Fasern 

 sprechen darf und mufs. 



Um Rückenmark genau zu untersuchen, habe ich den Knochencanal 

 aufgebrochen und im Canale selbst mit feiner Scheere die zu untersuchen- 

 scher. Der beste mir bekannte Apparat dieser Art ist neuerlich von PIstor und Schick 

 angefertigt worden. Dieser läfst sich, während des Beobachtens selbst, mit zwei Fingern 

 einer Hand beliebig verstärken und nachlassen, eine Einrichtung, die grofse Vortheile ge- 

 währt und sich ^■^ ohl nur durch noch etwas sichrere Befestigung am Mikroskope vervoll- 

 kommnen läfst. 



