690 Ehrenberg: 



keit, als die von Bogros {Ann. des sciences nat. 1828. p. 5.), oder die hohlen 

 Gehirnfasern des Galen und des Gart es ins, welche hypothetisch waren. 



Über das Ilohlsein dieser Fasern habe ich mich auf mehrfache Weise 

 streng überzeugt. Erstlich lassen sich an jeder Röhre vier parallele Linien 

 scharf erkennen, deren zwei die äufsersten Grenzlinien bilden, deren innere 

 aber die Grenzen der inneren Höhle bezeichnen, wie bei einer Glasröhre, 

 was von dem scheinbaren, durch blofse Lichtrefraction der Seiten des soli- 

 den Cylinders entstehenden Lichtstreife in der Mitte der Haare ganz verschie- 

 den ist, sobald man mit Ruhe und Umsicht es betrachtet. Zweitens erreicht 

 man sehr leicht die Ansicht der mit Mark erfüllten Röhren , wenn man sie 

 ohne allen oder ohne starken Druck ausbreitet, d.i. mit zwei Nadeln aus- 

 einander rückt. Legt man dann ein Glastäfelchen darauf und drückt dieses 

 etwas an, so sieht man die vorher mit Mark erfüllten Röhren ganz leer und 

 das Mark bildet an ihren Enden eine dicke Wulst. Drittens habe ich durch 

 allmäligen sanften Druck während des Beobachtens selbst das Fortrücken 

 der inneren Masse erkennen können inid viertens habe ich bei Querdurch- 

 schnitten öfter die Lumina der einzelnen Röhren auf das deutlichste erkannt. 

 Jeder einzelne dieser Gründe und umsomehr alle zusammen beweisen un- 

 widerleglich das Hohlsein der Nervenröhren. 



Ich habe nun die cylindrischen Röhren der Bewegungsnerven mit gro- 

 fser Sorgfalt bis in die Hirnsubstanz einzeln verfolgt und mich überzeugt, 

 dafs sie unmittelbare Fortsetzungen der varikösen (gegliederten) Hirnröhren 

 sind, welche bei ihrem Austritte aus dem Rückenmark die variköse Form 

 allmälig verlieren, indem die Verbindungstheile der kugelförmigen oder ei- 

 förmigen Glieder dicker werden und das Ganze endlich einen immer mehr 

 gleichförmigen Cylinder bildet. Ich habe dieses Resultat sehr mühsam zu 

 meiner Überzeugung gebracht, endlich aber gefunden, dafs man sich sehr 

 leicht davon überzeugen kann, indem in den Wurzeln der Nerven, aufser- 

 balb der Hirnsubstanz, ganz den Hirnröhren ähnliche, einzelne gegliederte 

 Fäden im Übergänge zum Cylindrischen angetroffen werden. Die Evidenz 

 dieser Bildung war wichtig, weil sie darüber entscheidet, dafs das in den 

 Röhrennerven enthaltene deutliche Nervenmark erst dann erscheint, wenn 

 die Nervenröhren aus dem Gehirn oder Rückenmark bereits hervorgetreten 

 sind, dafs aber dieselbe markführende Röhre, so lange sie noch einen Theil 

 des Gehirns bildet und scharf gegliedert (varikös) ist, ein ganz durchsichtiges 



