Hier das F'ermögen des /apollinischen Heiligthums aufDelos. 4 1 



statt 900 Drachmen durch Ergänzung nahe an 1000 angenommen werden, 

 ungefähr 550 Drachmen mehr als die gröfsere Pachtsumme auf unserem 

 Stein, schwerUch weil die Pachtungen später iheurer wurden, sondern weil 

 durch Schenkungen, Gütereinziehung und andere Erwerbungen die Grund- 

 stücke auf Delos sich gemehrt hatten. So schenkte Nikias, welcher erst nach 

 Oljmp. 86. Archetheoros war, dem Tempel zur Speisung der Delier und zu 

 Opfern ein Grundstück von 10,000 Drachmen Werth ('), ob freilich auf 

 Delos oder Rheneia wissen wir nicht, sondern führen dies überhaupt nur als 

 Beispiel von Schenkungen an; Beispiele von eingezogenen Gütern, beson- 

 ders Häusern, giebt das Ende der Sandwicher Steinschrift. Bei dem Pacht- 

 gelde von Rheneia findet kein Unterschied der Jahre statt ; ich habe daher, 

 vdewohl unsicher, ixdiXTov töv etov? ergänzt; denn die Ergänzungen lassen 

 sich von dieser Stelle an so bestimmt nicht mehr machen. Das Pachtgeld ist, 

 da auf Rheneia viel ausgedehntere Tempeigüter lagen, hier sowohl als in der 

 Sandwicher Steinschrift weit bedeutender als für die Delischen. Es beträgt 

 nehmlich hier bestimmt 1 Talent 1110 Drachmen, in dem Sandwicher Denk- 

 mal aber für die beiden Jahre imter Charisandros und Ilippodamas 2 Talente 

 1220 Drachmen, also von Einem Jahre 1 Talent 610 Drachmen; es ist dem- 

 nach gerade um 500 Drachmen gefallen in dem Zeiträume von sechsund- 

 vierzig Jahren, welcher zwischen dem Ablaufe des zehnjährigen Pachtvertra- 

 ges (Olymp. 86, 4. bis 89, 2.) und dem Archon Charisandros Olymp. 101,1. 

 verflossen war: wogegen der Ertrag von Delos um etwas mehr und das Ca- 

 pital aufserordentlich gestiegen war. Vom dritten Pachtvertrage wissen wir 

 nur, erstlich dafs er Meergewässer betraf, wobei bemerkt scheint, dafs es den 

 Athenern gehöre, natürlich nur in einer gewissen Gegend, vermuthlich an 

 einer bestimmten Seite von Delos; dann dafs derselbe sich aufserdem auf 

 etwas in oder bei Rheneia bezog, vielleicht ebenfalls Gewässer. Wahr- 

 scheinlich war die Fischerei oder der Salzgewinn verpachtet, und der Pacht- 

 ertrag von den Athenern als angemafsten Eigenthümern zu den Tempel- 

 einkünften geschlagen worden. Auch diese Verpachtung war zehnjährig. 

 In der Sandwicher Tafel geschieht ihrer nicht Erwähnung. 



(') Plutarch Nik. 3. vergl. dazu Staatsh. Bd. II. S.218. S.330 f. (Corp. Inscr. Gr. Bd. I. 

 S.261.a.) 



Histor. phüoL Ahhandl. 1834. F 



