60 Ideler über die Reducüoii ägyptischer Data 



des Euergetes 11. am 3. Pachon stipulirt und am 15. Pachon einregistrirt 

 worden. Das 52'"' Jahr dieses Ptolemäers, nach dem Kanon sehi 28"", 

 ist das 206" der Lagiden, welches den 22. September 1 1 9 v. Chr. begann. 

 Die gedachten Data entsprechen also dem 22. Mai und 3. Junius (') des Jahrs 

 US V. Chr. Die Data des Kaufbriefes unter No.38 sind der 4. Tybi und 

 21.Phamenoth des 31'"° Jahrs des Philometor, d.i. des 174"" der La- 

 giden, das den 30. September 151 v. Chr. seinen Anfang nahm. Die Re- 

 duction gibt den 31. Januar und 18. April des Jahrs 150 v. Chr. Die Zeit- 

 bestimmung zu No.39 hat sich weder im ägyptischen Text noch in der grie- 

 chischen Beischrift vollständig erhalten. In No.40 wei-den der 18. Phame- 

 noth und der 5. Pharmuthi des Jahrs 14 und 11 der Cleopatra Kokke 

 und ihres Sohns Alexander genannt. Der Kaufbrief ist also zwei Jahr 

 jünger als der des Nechutes. Das 221'" Jahr der Lagiden, auf welches er 

 sich bezieht, fing den 18. September 104 v. Chr. an; die Data entsprechen 

 demnach dem 3"" und 30. April des Jahrs 103 v. Chr. (-). No.41 endlich 

 nennt den 19'" und 29. Choiak des 23"™ Jahrs des Ptolemäus Epipha- 

 nes, des 142"" der Lagiden, das am 8. Oktober 183 v. Chr. begann. Die 

 ägyptischen Data geben also den 24. Januar und 3. Februar (^) des Jahrs 

 182 v.Chr. 



Aus allen diesen Beispielen erhellet zur Genüge, wie leicht und sicher 

 mit Hülfe unserer Tafel das ganze Reductionsverfahren von Statten geht, 

 wenn man nur die Partikularäre kennt, auf die sich Jahr und Datum bezie- 

 hen. Ist man hierüber im Dunkeln, so mufs man den Regenten durch Com- 

 bination zu ermitteln suchen. Einen Fall dieser Art bietet der im ägypti- 

 schen Museum des Louvre befindliche, griechisch geschriebene, Steckbrief 

 dar, den Hr. Letronne gelesen und mit grofscr Gelehrsamkeit erläutert 

 hat (•*). Dieses interessante Aktenstück nennt blofs den 16. Epiphi des 25"" 

 Jahrs. Hrn. Letronne's scharfsinnige Zusammenstellungen lassen nicht be- 

 zweifeln, dafs sich das Datum auf Euergetes II. bezieht. Das 25"' Jahr 



(*) Nicht dem 2ten, wie Hr. Droysen S.509 sagt. 



O Nicht dem 28. März und 21. April 102, wie es S.531 bei Hrn. Droysen heifst. 



(') Nicht den 25sten und 29. Januar, wie Hr. Droysen S.539 sagt. 



C) Rccornpense promisc a qiti dccouvrira ou raminera dciix escla\'es ichappis 

 d'Alexandrie le xvi Epiphi de l'an\\\ d'Evergi-le II (10 Juin de tan 146 avant nolre 

 ere). Paris 1833,4. 



