i22 E I c II II o u N 



auch Hincmar von Rheims nennt; ihrem Inhalt nach sind sie aus den fal- 

 schen Decretalen entlehnt, aber die einzelnen Decretalen nicht angegeben 

 aus welchen sie genommen sind. 



Erzbischof Hincmar von Rheims kannte nicht nur dieses Actenstück, 

 sondern auch die Quelle aus der es geflossen war. Er wirft dem jüngeren 

 Hincmar vor, dafs er um sich rechtfertigen zu können, die Grundsätze der 

 Decretalen auf welche er sich stütze, auseinandergerissen, verstümmelt und 

 verdreht habe. Er habe wohl gedacht sich dieses erlauben zu dürfen, weil 

 er geglaubt habe dafs er jene Sentenzen und die Briefe selbst aus denen sie 

 genommen seien allein besitze, was ihn sehr wundere : cum de ipsis senlentüs 

 plena sit isla terra, siciit et de libro conleclarwn epistolarum ah Isidoro, (jiiem 

 de Hispania adlatum Ricidfus Mo^untinus episcopus, in liuhtsmodi sicut et in 

 Capitulis regüs Studiosus , ohiiniul et istas regiones ex illo repleri fecit. 



IMan sieht auf den ersten Blick, dafs die Ausdrücke deren sich Hinc- 

 mar bedient, auf einen Codex der spanischen Sammlung, in welchem 

 diese mit den falschen Decretalen verbunden war, auf keine Weise passen. 

 Niemand kann diesen einen über collectarum epistolarum nennen; die päpst- 

 lichen Schreiben sind ja nur ein Theil desselben, und die erdichteten und 

 ächten zusammengenommen, betragen auch an Masse weit nicht so viel als 

 die Concilienschlüsse. IMan mufs also geneigt werden die Voraussetzung zu 

 machen, dafs Hincmar freilich die ganze Sammlung der erdichteten Decre- 

 talen gekannt habe, aber dafs er sie in einem Codex vor sich gehabt habe, 

 in welchem weiter nichts stand als Decretalen. In dieser Voraussetzung wird 

 man durch die Handschriften bestärkt. Eine sehr grofse Zahl von Hand- 

 schriften des Pseudo-Isidor enthält zwar eben die Vorrede, welche man in 

 jenem Vaticanischen Codex findet, mithin eine Vorrede in welcher der Con- 

 cilienschlüsse in Verbindung mit Decretalen gedacht wird, aber demohnge- 

 achtet im Text nichts als die Decretalen, und kein einziges Stück von dem 

 ersten Haupttheil der spanischen Sammlung, den Concilienschlüssen. Cou- 

 stant bemerkt, dafs er die letzteren in keiner Handschrift gefunden habe; 



suh d. 13 Cal. Ocl. indictione 9 qiiando pro sui negotii causa agcbatur. Harduin 

 coiic. Tom. 3. p. 2063. — war die, welche Hincmar kannte. Es ist daher um so weniger 

 zu bezweifeln dafs sie die ursprüngliche Überschrift ist, da die gedachte zweite gar nicht 

 pafst. Man sehe weiter unten. 



