ühcr die spanische Sammlung der Quellen des KircJienrechts. 135 



dem Grofsen einen Dionysischen Codex canonum geschenkt; aufser diesem 

 hat sich auch ein Auszug aus dem 1"" Theil der Dionysischen Sammlung er- 

 halten welcher die Concilienschlüsse vunfafsl. Nun aber 



3. vermifst man einen Auszug aus dem 2'" Thcile des Dionysius, den 

 Decretalen. Diesen würde man in den Capiteln des Angihamnus haben, 

 wenn sie von Hadrian herrührten, und da darin nicht angegeben ist, aus wel- 

 chen Decretalen der Inhalt genommen ist, so war dies eine vortreffliche Ge- 

 legenheit, die übertriebenen Grundsätze der falschen Decretalen, auf eine 

 ganz unverdächtige Weise mit Excerpten aus ächten vermischt, die man im 

 fränkischen Reich längst kannte, hier in Umlauf zu bringen. Auch ist es ge- 

 wifs dafs Hadrian die falschen Decretalen kannte und sich darauf berief. Er 

 erwähnt eines der berüchtigtsten Stücke derselben, der sogenannten Schen- 

 kung Constantins, und preist Karl den Grofsen in Beziehung auf jene als ei- 

 nen neuen Constantin ('). 



4. Als die unächten Decretalen zuerst vollständig bekannt wurden, 

 müssen sie unter dem Namen Decreta priscomm ponlijicum oder einer ähn- 

 lichen Benennung bekannt gewesen sein. Unter dieser Benennung spricht 

 Nicolaus I von ihnen, wie ich oben gezeigt habe, und sie bezeichnet auch 

 den wichtigsten Theil ihres Inhalts am besten ; denn sie reichen in ununter- 

 brochener Reihe von der ältesten Zeit bis in die IMitte des vierten Jahrhun- 

 derts, oder mit anderen Worten bis in die Zeit, mit welcher die ächten De- 

 cretalen anfangen, die sich in den Sammlungen erhalten hatten. Bis auf diese 

 hin ist alles erdichtet; wo diese beginnen, sind in der Pseudo-Isidorischen 

 Sammlung derselben unter die ältesten ächten einige unächle Stücke einge- 

 schoben, weiterhin immer weniger; nur wird zum ächten hier und da ein 

 unächtes Stück hinzugefügt, ohne Zweifel weil sonst das übertriebene in den 

 ganz erdichteten Stücken zu sehr in die Augen gefallen wäre. Dabei ist nur 



(') Allerdings haben die Curialisten sich alle Mühe gegeben, diese actenmäfsige That- 

 sache zu beseitigen. Es soll nicht die berüchtigte Acte gemeint sein, durch welche Con- 

 stantin dem Papst Sylvester unter anderem das ganze abendländische Ileich schenkt, sondern 

 von anderen Schenkungen die Rede sein, die in anderen gesammelten Documenten zur Ge- 

 schichte des Papstes Sylvester, dessen sogenannten Gesten, vorkommen. Diese sind aber 

 nicht weniger erdichtet als jene Acte. Der Schlufs, dafs nur dieses erdiciitete Stück, und 

 nichts anderes in Rom bekannt gewesen, setzt den Deweis voraus, dals man die im neunten 

 Jahrhundert in Frankreich bekannte Sammlung der erdicilteten Decretalen in Rom erst un- 

 ter ISicoIaus I kennen gelernt habe, an welchen es aber fehlt. 



