Ohotridscheii Rimendenkmäler zu Neu-Strelitz. 159 



ist oft mit Blumenwerk wie gestickt oder eingewirkt und durch andern zier- 

 lichen Schmuck ausgezeichnet. Die Proporzionen der Köpfe zu den Lei- 

 bern sind natürlicher, als die bei den hohlgegossenen der ersten Sammlung. 

 Aber das reliefartig daraufgesetzte Bildwerk eines fremden Styls fehlt ih- 

 nen ganz. Die Runen sind auf einigen sehr zahlreich angebracht, nicht 

 selten in gröfseren Formen darin eingeschlagen, auf einigen auch erhoben 

 mit eingegossen; nicht selten durchkreuzen sie sich auf einer und derselben 

 Figur bis zur Verwirrung. Viele Figuren sind nicht ganz rund, sondern breit 

 gegossen, auf der Hinterseite oft ganz platt und ähneln in dieser Hinsicht 

 den flachen Bildern von zähem Pfefferkuchenteige nicht wenig. Die Über- 

 bleibsel der Strahlen, welche die Häupter imd mehrentheils auch den Leib 

 der hohlen Figuren der ersten Gattung umgeben, zeigen sich hier nur noch 

 an den Köpfen einiger Figuren zu langen Ohren xmd Hörnern benutzt. Bei 

 aller ihrer Rohheit und Schroffheit ist doch eine andere, schon geübtere 

 Technik unverkennbar, das Streben nach Einheit in der Bildung der Theile 

 zum Ganzen; man mögte geneigt sein hinzuzusetzen, auch ein anderer, noch 

 mannigfaltigerer Ideenkreis ist in ihnen dargestellt. 



Die dritte Gattung besteht aus vollgegossenen Figuren, Geräthschaf- 

 ten und Täfelchen mit Reliefs, welche theils Originalen des griechischen und 

 römischen Alterthums nachgebildet und nach davon genommenen Formen 

 abgegossen sind; theils aus Originalfiguren selbst, die einer viel späteren 

 Zeit, sogar schon dem sechszehnten Jahrhunderte angehören. Sie sind so- 

 wohl der ersten als der zweiten Sammlung eigen; einige von ihnen ent- 

 halten sogar einzelne griechische Wörter in acht griechischer Schrift. 



In der ersten Sammlung bei Masch sind dahin zu rechnen, in so fern 

 sie griechischer und römischer Kunst nachgebildet sind, Fig. 19, 20, 21, 22, 

 24, 26, 27, 29, 38, 40; in so fern einer späteren Kunst, etwa des sechszehn- 

 ten oder siebzehnten Jahrhunderts, Fig. 26 und 63 und die beiden Kartou- 

 chenreliefs Fig. 65 und 66; von denen das letzte aber nicht mehr in der 

 Sammlung vorhanden ist. 



In der zweiten Sammlung bei Potocki Taf. 2. Fig. 6 ganz offenbar 

 der Figur eines jungen, die Schlangen erdrückenden Herkules nachgeahmt; 

 Taf. 14. Fig. 35, dem Kopfe eines Janus; Taf. 22. Fig. 77, ein jugendlicher, 

 bartloser, nach einem guten Original abgeformter Christuskopf, dem die 

 rohere Hand des Nachahmers einen breiten stumpfen Bart angesetzt hat. 

 Philos.-histor. Abhandl. 1834. X 



