Obotritischen Runendenkinäler zu Neu-Slrelilz. 165 



dem Neumann, oder von andern Gehülfen nach ähnlichen Modellen des 

 Töpfers Pohl gegossen sein müsse. Hierbei ist aber der Umstand nicht ganz 

 erklärlich, dafs, in Betracht der iU:)ereinstimmendcn Aussagen der übrigen 

 Vei'nommenen i'djer die Ignoranz des Gideon Sponholz und den gänzlichen 

 Mangel an litterarischer Bildung und Beschäftigung, verglichen mit dem ei- 

 genen Zugeständnisse des Neumann (ad quaest. 26.), ncmlich, ,,dafs Gideon 

 Sponholz die Namen der Figuren seiner Sammlung weder lesen noch erklä- 

 ren können, und was er davon gc\vufst, ihm vom Superintendenten Masch 

 mitgetheilt sei;" ferner (ad quaest. 25.) ,,aufser dem Werke von Masch, 

 welches er (Neumann) bei Sponholz wohl gesehen, erinnere er sich nichts 

 weiter von dem hier in Frage gestellten", nemlich in Betreff solcher Abbil- 

 dungen und Werke, deren sich Sponholz zu seiner Fabrikazion als Vorbil- 

 der bedient haben könne; — endlich, dafs der Neumann die auf die Figu- 

 ren gesetzten Runen nach Vorschriften des Gideon Sponholz und Vorbil- 

 dern aus einem Buche (also wahrscheinlich nach der oben gemachten Be- 

 merkung aus dem Werke des Masch) habe einschlagen müssen, dafs dennoch 

 auf diesen Bildern Namen von Götzen zu lesen sind, welche sich in dem 

 Mascheschen Werke nicht befinden, als die Namen Othin, Rugewit, 

 Razivia, Zarnevit, Heia u. dergl. Diese müssen demnach als Namen 

 slavischer Götzen von einem mit slavischer Mythologie und Kultus bekann- 

 ten Litterator ausgewählt imd in Runen- Charakteren vorgeschrieben sein. 



Deshalb steht zu vermuthen, dafs irgend ein selbst dem Neumann 

 absichtlich verhehlter mecklcnbiu-gischcr Gelehrter mit der Sache entweder 

 in näherer oder entfernterer Verbindung gestanden und dem Sponholz für 

 dessen Absicht behülflich gewesen sein mag. Wenn sich hierbei auf zwei in 

 Neu -Brandenburg zu der Zeit lebende Personen, welche auch, wie aus den 

 Akten und andern geschriebenen und gedruckten Dokumenten hervorgeht, 

 mit Sponholz in näheren Beziehungen gestanden haben, ein nicht unwahr- 

 scheinlicher Verdacht werfen licfse; so ist derselbe doch nicht so hinlänglich 

 begründet, um auf sie namentlich hinweisen zu dürfen. 



Wie dem aber auch immer sei, so berechtigt doch jene Aussage des 

 Neumann nunmehr vollkommen, den ganzen Theil der mit Runen 

 bezeichneten Figuren, Tafeln, Geräthen und Werkzeugen 

 der zweiten von Potocki beschriebenen Sammlung, (mit 

 Ausnahme der runenlosen ächten damit verbundenen Grab- 



