Oholriüschen Runendenkmäler zu JVeu-Slre/itz. 183 



bestimmter Gehalt anders, als nach vorhergegangenem Schmelzen der gan- 

 zen IMasse angeben läfst, da hier nur die Schöpfprobe, nach des Wardeius 

 Meinung, entscheiden kann. Und so wäre wenigstens die Alterthümlichkeit 

 diese? weifsen, sogar silberhaltigen Metalls in den Idolen des Swaixtix (§. 143. 

 folg. Fig. 13, des Asri §. 153. Fig. 14.) vollkommen gerechtfertigt. — Eine 

 andere, 20 Pfund schwere Masse geschmolzenen und auf Kohlen gegossenen 

 Weifs- Erzes befindet sich ebenfalls in der Grofsherzogl. Sammlung. Der 

 darauf befindliche, dem Ansehn nach acht alte, schwarze und grüne Rost 

 scheint sein hohes Allerthum zu verbürgen. Wahi-scheinlich ist auch diese 

 Masse in Mecklenburg gefunden; doch da über den Fundort nichts näheres 

 aufgezeichnet ist, so wage ich nicht, es noch als ein Übergewicht zu Jener 

 entscheidenden, authentischen, silberhaltigen Masse in die \Yagschaale zu le- 

 gen. Es wäre aber für einen Chemiker der Mühe einer gründlichen Unter- 

 suchung werth. Vielleicht ergäbe sich im Vergleich mit jener zuerst ange- 

 führten Masse für die Mischung ein gleiches oder ähnliches Resultat. 



Kleinere blassen geschmolzenen, röthlichen und gelblichen Erzes, aus 

 Gräbern und Urnen entnommen, finden sich nicht nur häufig in den Samm- 

 lungen in allen ehemals von Wenden bewohnten Provinzen, sondern auch 

 grüfsere und kleinere Beispiele davon in der Grofsherzogl. Strelitzischen 

 Sammlung und könnten, bei der Ähnlichkeit und Gleichheit der Mischungen, 

 zum Beweise der Achtheit jener aus solcher Bronze gegossenen Idolen des 

 Pi-ilwitzer Fundes dienen, wenn es hierbei noch auf die Häufung solcher 

 Thatsachen ankommen könnte. 



Von Seiten des Metalles also, aus welchem die Idole imd Ge- 

 räthschaften des Prilwitzer Fundes gegossen sind, mögte schwerlich, nach 

 dem Augenschein, ein Beweis gegen ihre Achtheit zu entnehmen 

 sein, indem sich gleiche und ähnliche Metallraischungen nicht nur in ande- 

 ren authentisch alten Bronzedenkmälern wendischen \ind germanischen Ur- 

 sprungs, sondern auch in denen des klassischen Alterthums ergeben. 



Aber vielleicht von Seiten ihres Rostes, dieses bei den Kennern so 

 entscheidenden Kennzeichens alter Monumente? 



Zwar erwähnt Masch in der Beschreibung der einzelnen Idole häufig 

 der Aerugo nobilis, welche darauf sichtbar sein soll; aber es war wohl nur 

 eine Folge seines Mangels an genauerer Kenntnifs acht alter Bronzedenkmä- 

 ler, welche ihn zu diesem Urtheil verführte. Von dem, was die Antiquare 

 Fhäos. - hislor. Abhandl. 1834. A a 



