ohne 7'orläujigc Polarisation. 5 



Geleitet, oder vielleicht wie ich jetzt fast glaube, verführet durch diese 

 Anomalien, hatte ich anfänglich versucht an eine ganz verschiedene Analogie 

 anzuknüpfen, und bei der störenden Unklarheit der einzigen Exemplare 

 die ich damals besafs, und wo immer mehrere Schichten parallel nebenein- 

 ander lagen, bildete sich für die sogleich zu erwähnenden hohen Paradoxien 

 des Ai'ragonits eine eben so paradoxe Theorie, über welche ich jedoch, wenn 

 gleich sie wie alle andere manches erklärt und manches nicht, den Stab zu 

 brechen nicht abgeneigt bin. 



Der Ausgangspunkt dieser Erklärung ist das Postulat, die Ebenen, 

 welche den Ari-agonit und den Kalkspath durchsetzen sind gestreift, sie bil- 

 den gleichsam mikroskopische Streifen-Gitter und es lassen sich folglich von 

 diesen Ebenen die Diffractiouserscheinungen erwarten. Der perlmulterar- 

 tige Farbenschiller dieser Durchgangsebenen, die Constanz der geradlinigten 

 Richtung, nach welcher die drei Bilder stets nebeneinander sich reihen, ent- 

 sprechend den Wendungen die man dem Krystall giebt, selbst die unmittel- 

 bare Wahi'uehmung durch das Mikroskop, welche jedoch zweideutig ist, 

 weil man sie beziehen kann auf die den äufseren Flächen zu gebende Politur, 

 begünstigen dieses Postulat, welchem auch die Theorie nicht ungünstig ist, 

 denn der ins feinste gehende Durchgang der Blätter läfst ein solches erwar- 

 ten, da wo die unterbrochenen Schichten -Köpfe im hemitropirten Zwillinge 

 aneinander stofsen. So wie nun Pcrlemutter dui'ch Reflexion drei Bilder 

 einer Kerze giebt, das eine unverrückle imd unveränderte, die zwei zu jeder 

 Seite lateralen mit prismatischen Farben, und so wie durch Refraction ein 

 sehr feines Faden - Gitter, ebenfalls ein mittleres unverändertes Bild und 

 mehrere laterale prismatische Spektra, die wohl bei gewisser Neigung zu 

 zwei laterale Hauptbilder sich summiren, während umgekehrt beim Ai-rago- 

 nit aufser den zwei latei-alen Bildern der Kerze eine Mehrheit derselben 

 wahrzunehmen ist, so versuchte ich anfänglich diese Klasse von Erscheinun- 

 gen an die Brewstersche und Frauenhofersche Analogie zu knüpfen. 

 Als ich späterhin fand dafs, wie oben gesagt, die zwei lateralen Bilder des 

 Ari-agonits und des Kalkspaths in einem polarischen Gegensatze stehen, 

 welches bei den Brewsterschen und Frauenho ferschen nicht der Fall 

 ist, so entstand die Frage, wie würden die reflectirten und refrangirten Er- 

 gebnisse der Diffraction der Gitter sich modificiren, wenn sie, wie in meiner 

 Hypothese für die Arragonit- imd Kalkspath -Gitter, unter Einflufs der dop- 



