ohne vorläiijige Polarisation. 9 



des folgenden lateralen Bildes. Dasselbe findet statt, -wenn man das Licht 

 durch Reflexion polarisirt, ehe man es durch den Krjstall beobachtet, nur 

 dafs wie natürlich die Farben minder lebhaft sind. Man kann sogar das 

 durch Reflexion polarisirte Licht zuerst durch einen, epoptische Figuren ge- 

 benden Krystall oder künstlich bereitetes Gas durchgehen lassen, ehe man 

 es mittelst des Arragonits beobachtet, dann projeziren sich beide epoptische 

 Figuren übereinander, ohne sich wechselseitig zu stören. 



Es ist ein harter Stand diese Complication zurückführen zu sollen auf 

 halbe Wellen -Längen der Undulationen, um so mehr, da alle Erfolge diesel- 

 ben bleiben bei parallel einfallenden Strahlen, oder auch wenn man den 

 Strahlen durch eine vorgehaltene Brennlinse eine entschiedene Convergenz 

 zu einem Brennpunkte gegeben. 



Aus dem Gesagten erhellt, wie bestimmt die Erscheinung dieser ep- 

 optischen Figuren gebunden ist an die Verdreifachung des Bildes eines durch 

 die schräg gehaltene Streifen-Ebene gesehenen Gegenstandes; den Beweis je- 

 doch, dafs diese Verdi-eifachung allein nicht hinreicht die Figur zu bedingen, 

 erhält man durch comparative Untersuchung des mit gleichen Durchgän- 

 gen oder Streifen -Ebenen versehenen Kalkspath. So verschieden gerichtet 

 auch die Schnitte waren, die ich mehreren Krystallen dieser Art geben liefs, 

 so fand ich keine epoptische Figur, welche bei den verschiedensten Richtun- 

 gen des Durchsehens sich in irgend einem der drei Bilder gezeigt hätte, trotz 

 dem, dafs diese in Stellung, Färbung und depolarisirender Wirkung auf an- 

 derweitig polarisirtes Licht, sich denen des Arragonits vollkommen ähnlich 

 zeigten. Welche ist nun diese zweite Bedingung, die dem Arragonit zu- 

 kommt, dem Kalkspath abgeht, oder mit andern Worten, welche ist die Ae- 

 tiologie, die wahi-e Genesis dieser so paradoxen epoptischen Figuren des Ar- 

 ragonits, ohne jede vorangegangene Polai-isation aufserhalb des Krystalls? Hat 

 man sie darin zu suchen, dafs der Arragonit zwei Axen hat, und dafs in der 

 Zusammenfügung seiner Zwillinge die seitwärts aus der Richtung der zweiten 

 Axe kommenden Strahlen bei ihrem Durchgang durch die in der Richtung 

 der ersten Axe der Säule gerichtete Ebene eine depolarisirende Modifica- 

 tion erhallen? diefs ist plausibel, wenn gleich im Detail noch sehr unklar aus 

 Mangel an Analogien. Erklärt wäre in dieser Ansicht, warum beim einaxi- 

 gen Kalkspath unter scheinljar gleichen Umständen keine epoptische Figuren 

 entstehen. Um über den Werth dieser Erklärungs- Hypothese peremtorisch 

 Phys. AhhandL. i^Z2. B 



