10 EnMAN über epojjtische Figuren des ^iragonits 



zu entscheiden, müfste eine genaue Messung uns belehren über die Richtung 

 der Strahlen welche die Figur geben und ihre anguläre Relation zur Strei- 

 fen-Ebene. Wenn es aber leicht war zu bestimmen, wo im äufseren Räume 

 die epoptischen Figuren des Arragonits sich projeziren, so ist es um so 

 schwieriger den Ort wo sie im Krjstall selbst entstehen aufzufinden, worauf 

 doch die ganze Aetiologie des Phänomens beruht. Störend war mir bei die- 

 ser Untersuchung, dafs ich keinen Krystall besafs, der nur eine einzige durch- 

 setzende Schichten -Ebene gezeigt hätte: immer waren derer mehrere in pa- 

 ralleler Richtung entweder ganz entschieden, oder doch bei den brauchbar- 

 sten Exemplaren doch in sehr wahrnehmbaren Spuren vorhanden. Bei der 

 grofsen Nähe des Auges, in welche man den Krystall bei der Beobachtung zu 

 bringen hat, wird es unmöglich zu entscheiden, von welcher dieser Schichten- 

 Ebenen die Figur die man sieht, wirklich und ausschliefslich entspringt, imd 

 von welcher Region des Krystalls der Lichtstrahl zu ihr gelangt, um so mehr, 

 da in den zu gebenden Neigungen des Krystalls diese Streifen -Ebenen sich 

 überdecken, oder mindestens sich wechselseitige Reflexe zuwerfen. Aber 

 selbst bei einer einzigen Streifen -Ebene wäre die Breite der Pupille ein Hin- 

 dernifs, wenn man in besagter Annäherung zur Streifen -Ebene bestimmen 

 soll, ob man die Strahlen von der rechten oder linken Seite her bekommt, 

 oder ob man sie geradeaus durch die Streifen -Ebene selbst sieht. Durch 

 Bedeckung der vordem oder hintern Fläche der Krystall -Säule, mittelst ei- 

 nes aufgeklebten durchsichtigen Schirmes, dem ich nur ein Punctum lucidum 

 gab, suchte ich zwar, aber vergeblich, diese Schwierigkeit zu umgehen, und 

 es blieb mir unmöglich durch Messung zu bestimmen, ob die Radii efficaces 

 der gesehenen Figur wirklich aus der Gegend der zweiten Axe emaniren, ehe 

 sie die Streifen -Ebene durchwandern. 



Sehr dienlich zur Lösung dieser Fragen wäre es gewesen, die epop- 

 tischen Figuren des Arragonits zu beobachten, nicht blos subjektiv, sondern 

 auch objectiv, nach dem für das Prisma eingeführten Sprachgebrauch, das 

 heifst nicht blofs unmittelbar im Auge des Sehenden sich bildend, sondern 

 sich nach aufsen auf ein Expansum projezirend, wie das Farbenspektrum in 

 der fmstern Kammer. Unstreitig war es das erstemal, dafs man für epopti- 

 sche Figuren an so etwas denken konnte. Ich stellte einen Arragonit- Kry- 

 stall in der genauen Stellung nach Azimuth und Neigung, wo es dem Auge 

 die epoptische Figur mit grofster Deutlichkeit zeigte, liefs dann im ganz iin- 



