'.. ■. •• • . (i- " ' '-■■[ '■■■■■ über 



Erzeugung von Electromagnetlsmus durch blofse 

 Modificatlon der Yerthelking der Polarität in 

 "" ■' '' einem unbewegten Magnet. 



■i'. -' .: '': ■ . . , _ ■ . i ' ; 



M . ! H'"- E R M A N. 



■ '.■■•'■'', , • ■ ' ' 



.!: '■ [Gelesen In der Aiademie der NYIssenschaften am 25. October 1832.] 



B. 



'ekannt war, dafs eine zwischen zwei Magnet -Pole aufgestellte bewegliche 

 Scheibe Axendrehung annimmt, sobald sie durch Zuloiter die positive und ne- 

 gative Electricität empfängt, die eine am Limbus die andere am Mittelpunkt ; 

 die Rotations -Richtung geht in das Entgegengesetzte über, je nachdem man 

 die Stellung ändert der Magnet -Pole oder der positiven und negativen Rheo- 

 phore. Wie viel war damals zu geben nicht etwa auf den Schlufs aber doch 

 auf die Ahnung, dafs luugekehrt eine mechanische Axendrehung der Scheibe 

 unter den Magnet -Polen hinweg, ihrer Seils die Electricität erregen würde? 

 Das Postulat dieser Reciprocität eines die Bewegung bedingenden und wie- 

 derum durch die Bewegung bedingten, klang fast so, als hätte man gesagt, 

 ein horizontaler Wurf giebt die Parabel wenn die Schwerthätigkeit hinzu- 

 tritt, also müfste umgekehrt Schwerthätigkeit entstehen, wenn man einen 

 nicht schweren Körper in der Parabel bewegte. 



Und doch fand Herr Arago zuerst Thatsachen welche die Annahme 

 einer solchen Reciprocität begünstigten; aber das unlogische der Umkehrung 

 Hieb lange abschreckend, die Physiker zogen es vor mancherlei Erkläi'ungs- 

 gründe zur Sprache zu bi-ingen, die sich an die früher bekannten Analogien 

 des Magnetismus anschliefsen sollten. 



Ilr. Faradaj hat neuerdings durch bestimmte Thatsachen die Reci- 

 procität vollkommen erwiesen, so dafs wenn einerseits die in Bewegung ver- 

 setzte Electricität Älagnetismus erregt, andererseits in Bewegung gesetzte 

 magnetische Körper Electricität bedingen. Es wäre sehr überflüssig, die 

 Phjs. Jl>handl. 1S32. C 



