ülei- die Blidhen- und Fruchtbildung der Cruciferen. 39 



IS23.) erklärt die Gegenwart des Dissepimentum's auf eine ähnliche Weise 

 aus der Verwachsung der Placenten. 



Bevor ich mich auf eine Entwickelung meiner Ansichten über die Bil- 

 dung dieses Theils einlasse, ist es nöthig, von der Befestigungsweise der Sa- 

 men zu sprechen. Diese sind nach Herrn Dccand olle an zwei, zwischen 

 den Klappen gelegenen, durch eine häutige Ausdehnung verbundenen Parie- 

 talplacenten in doppellen Reihen aufgehängt. 



Die Untersuchung der Gattung Exchscho/lziii hat Herrn Lindley auf 

 eine höchst geistreiche Betrachtung der Frucht der Cruciferen geleitet, die 

 ich gleichfalls hier näher angeben mufs. Er fand nämlich in dieser merk- 

 würdigen Pflanze eine einfächrigc, zweiklappige Frucht, deren Klappen an 

 den Rändern die Samen tragen, und an beiden Seiten durch eine dazwischen 

 liegende, fadenförmige, dreikantige Naht verbunden sind, von welcher sie 

 sich bei der Reife lösen. Bei Untersuchung der ungleich vieriheiligen Narbe 

 fand Herr Lindley, dafs die beiden Nähte den kleinern unvollkommnen, 

 die beiden samentragenden Klappen den grüfsern vollkommnen Lappen der 

 Narbe entsprechen, und wurde hierdurch auf die Idee geleilet, die Nähte 

 für zwei verkümmerte KarjicllbliiUer zu halten, welche an ihren Rändern 

 keine Ovula entwickelt haben. Er trug diese eben so neue als scharfsinnige 

 Ansicht auf die Frucht der Cruciferen über, imd in der Voraussetzung, dafs 

 hier gerade der umgekehrte Fall statt finde, erklärte er Hrn. Decandolle's 

 placentae intervalvulares für Kai'i^ellblälter, die sich nicht gehörig ausgebrei- 

 tet haben, aber demungeachtet eine Narbe und Samen tragen, die Klappen 

 aber für zwei andere Karpellblälter, die niemals an ihren Rändern Samen 

 entwickeln, daher auch keine Narbe nöthig haben. Herr Lindley würde 

 sich ein noch gröfseres Verdienst um die richtige Kenntnifs der Frucht 

 der Cruciferen erworben haben, wenn er zugleich gezeigt hatte, wie sich 

 die Scheidewand bildet, welche er nothwendig für eine falsche hallen 

 mufste. ,.,... 



■ ,.' Die Untersuchung der Frucht von Ibevis in einem sehr jungen Zu- 

 stande hat mir hierüber merkwürdige Aufschlüsse geliefert. Ich fand hier 

 nämlich bei einem dünnen Querdurchschnitt die Scheidewand, wegen der 

 zusammengedrückten Form dcsOvarium's, sehr schmal und aus zwei convexen 

 Hälften gebildet, welche blofs an ihren äufserslen sich berührenden Enden, 

 und zwar so verwachsen waren, dafs man die dadurch entstandene Naht noch 



