Insecten von Madtigascar, 95 



scheinen auch in Madagascar eben so zu fehlen, wie sie Afrika überhaupt, 

 Ägypten nicht ausgenommen, Ostindien und dem eigentlichen Süd -Amerika 

 fremd sind. Von andern Cnrahicis dagegen finden sich zunächst die beiden 

 neuerdings von Dejean beschriebenen Brachinen vor, denen ähnliche sich 

 besonders am Senegal, ferner auf Java, einige auch in Süd-Amerika (Cayenne 

 und Brasilien) finden ; dann von Calleida, einer durchaus aufser-eui-opäischen 

 Gattung, eine ausgezeichnete Art; von Demelruu, einer rein Europäischen 

 Gattung, ebenfalls eine Art, welche jedoch, wenn gleich sie den Gattungs- 

 characteren nach zu Deinetiias gezählt werden mufs, die gewölbtere Form 

 und die Sculptur der Deckschilde merklich unterscheiden. Die Gattung 

 Lebia scheint auf Madagascar zu fehlen, aber es tritt an deren Stelle eine 

 durch ihre flachgedrückte Gestalt ihr verwandte, durch die Bewaffnung der 

 Deckschilde mehr zur Gattung Catascopus sich hinneigende, neuerdings 

 gleichzeitig von Dejean und Laporte unterschiedene Gattung, die, indem 

 die Goudotsche Sammlung allein fünf Arten derselben enthielt, während 

 Dejean in seinen Specics überhaupt nur vier (von Java, Ile de France und 

 vom Senegal) hat aufstellen können, vorzugsweise auf Madagascar einhei- 

 misch zu sein scheint. Dejean hat diese Gattung im o'" Bande seiner Spe- 

 cies: T/ijreoptertis, de Laporte in Guerin's Magasiri d' Entomologie: Eu- 

 lydera genannt und sie für verschieden von der eben erwähnten Dejean- 

 schen Gattung gehalten. De Laporte hat nur die am häufigsten auf ]Ma- 

 dagascar vorkommende Art beschrieben und abbilden lassen, während De- 

 jean keine von dort aufführt und nur bemerkt, dafs die von Goudot ge- 

 fundenen Arten ihm zu seiner Gattinig Thyreopterus zu gehören scheinen. 

 Letztere Vermuthung mufs auch wohl für die richtige erkannt werden; denn 

 wenn auch ein Unterschied zwischen Thyreopterus und Eurjdera darin sich 

 findet, dafs bei der ersleren Gattung das Halsschild mehrentheils gerundet 

 ist und die Deckschilde an der Spitze nur ausgerandct oder gebuchtet sind, 

 bei der andern das Halsschild jederzeit herzförmig ist und die Deckschilde 

 mit einem langen und scharfen Dorn bewaffnet sich endigen, so finden sich 

 doch andere erheblichere und wesentliche Unterschiede zwischen beiden 

 nicht, und es giebt auch unbewaffnete Arten mit herzföi'migem Halsschilde, 

 daher auf den Grund jener Verschiedenheiten nur Unterabtheilungen in der 

 Gattung, welcher die ältere Dejeansche Benennung gebührt, zu gestatten 

 sein werden. Es würden dann zu der einen die Arten mit gedornten Deck- 



