Iiisecten Ton Maäiignscar. 113 



mit den grofsen Brasilischen Arten zeigt, so giebt es dagegen andere klei- 

 nere, se!i)st recht kleine Arten, die, obgleich nicht wohl davon zu trennen, 

 doch anscheinend sehr verschieden, entweder kurz und gewölbt, wie Cno- 

 dalon, oder gleichförmig cylindrisch, an den Enden abgerundet, dunkel ge- 

 färbt und in jeder Hinsicht unscheinbar sind. Die grofste Art ist beinahe 

 fünfzehn, die kleinste nicht mehr als drillehalb Linien lang. Latreille 

 erwähnt bei Eintheilung der Helopii im Regne aninial des zur Aufnahme eines 

 Fortsatzes des prnsternnm eingerichteten ausgerandeten inesoslerniiin bei sei- 

 ner Gattung C(inij)sia. Höcker und Ausrandung werden immer undeutlicher, 

 je mehr die Arten sich von der Normalform enllcrnen, sind daher auch nur 

 unvollständig und undeutlich vorhanden, doch nicht, wie bei Helops, ver- 

 schwunden bei den kleinen Arten von IVIadagascar, bei welchen dann auch 

 die gesägte Beschalfenheit der Fühler sich immer mehr verliert, so dafs bei 

 der kleinsten Art die Glieder unter sich ziemlich gleich, dabei sehr kurz 

 sind und dicht gedrängt stehen. Haben hiernach die durch allmälige Über- 

 gänge und bis zu gewissen Extremen entwickelten Formen ein in der That 

 ziemlich fremdartiges Ansehen, so fehlt es doch an einem sichern Anhalt 

 zu einer weitem Gattungstrennung, die spätem und mit gröfsern Artenreihen 

 angestellten Untersuchungen vorbehalten bleiben mag. Ich bemerke, dafs 

 Fufsbildung ^nid Form der Palpen bei allen übereinstimmt, auch alle den 

 halbzirkelförmigen Eindruck vorn luid zwischen den Augen haben, welcher 

 die Gränze des Kopfschildes andeutet. — Arten der Gattung Cislela waren 

 in der Goudotschen Sammlung nicht zu treffen, dagegen aber drei Arten 

 vorhanden, die im ersten Augenblick dahin zu gehören, zwei selbst imsrer 

 Cislela sul/j/iurea höchst ähnlich schienen. Die Bildung der Fufsglieder will 

 jedoch eine Vereinigung derselben mit Cislela so wenig, als auf der andern 

 Seite die Gestalt der Palpen das Unterbringen unter Allecula gestatten. Die 

 Arten von Madagascar gehören vielmehr zu einer dritten Gattung, die in 

 die Mitte zwischen Cislela und Allecula tritt und sich dadurch zu erkennen 

 giebt, dafs die Endglieder der Palpen nicht beilförmig erweitert, 

 sondern cylindrisch, und wie bei Cislela zuges])ilzt sind, das vor- 

 letzte Fufsglied aber nicht wie bei Cislela an der Spitze gerade, 

 sondern deutlich zweilappig ist, doch ohne, wie hei Allecula, mit 

 einem häutigen Fortsatz an den Sohlen versehen zu sein. Ich 

 habe, um auf jene Annäherung an Cislela hinzuweisen, zur Bezeichnung der 

 Ph)s. Abhandl. iQo2. P 



