216 Klug: 



gesehen, und die bis dahin nöthig gewordenen Veränderungen und Zusätze 

 eingetragen hatte, waren doch seit jener Zeit und während des Druckes bis 

 heute noch Bücher erschienen, welche, wären sie mir eher zai Gesicht ge- 

 kommen, auf jene Arbeit Einilufs gehabt und sie hin und wieder im Einzel- 

 nen anders gestaltet haben würden. So wenig dieses im Verhältnifs auch ist, 

 so habe ich doch nicht unterlassen wollen, es nachträglich noch anzuführen 

 und im Folgenden zusammenzufassen. - 



Als neu erschienene, in der erwähnten Beziehung bemerkenswerthe 

 Bücher nenne ich : die zweite Lieferung des Catalogue des Coleopleres de la 

 collection de M. le Comte Dejean. Paris\ das zweite Heft des zweiten Bandes 

 der Annales de la Societe entoniologiciue de France. Paris; die vierte Liefe- 

 rung von Silbermann's Revue entomologicjue. Strasburg u. Paris; die 32"' 

 Lieferung von Guerin's Iconographie du regne animal de Mr. le Baron Cu- 

 vier. Paris und Schönherr's Genera et species Curculionidum Tom.I, P. L 

 Paris. Aufserdem ist von mir unbeachtet geblieben : eine Abhandlung d e 

 Laporte's im 23'"° Bande der Annales des sciences naturelles. Paris und 

 bei Aufzählung der Arten übersehen worden : das erste Heft der Revue en- 

 loniologique von Silb ermann. 



Das was zunächst in generischer Beziehung wichtig ist, beschränkt 

 sich hauptsächlich auf die in Dejean's Katalog gegebenen Andeutungen; 

 Nur sind hier die Gattungen, wenn auch für den Zweck der Schrift genü- 

 gend, doch für eine wissenschaftliche Begründung nicht ausreichend und na- 

 mentlich ohne Angabe von Characteren aufgeführt. Was darunter zu ver- 

 stehen, ist nur nach den als dahin gehörend genannten Arten zu errathen, 

 und wo sie noch nicht beschrieben sind, oder die Stelle, welche die Gat- 

 tung einnehmen soll, nicht ganz passend scheint, bleibt auch die Gattung 

 unsicher und im Zweifel. Wie es in der ersten Lieferung des Katalogs be- 

 sonders die Gattung ßuprestis gewesen, die zum Theil nach Eschscholtz's 

 Vorgange vielfach getheilt worden ist und auch zur Abzweigung einiger Arten 

 von Madagascar Anlafs gegeben hat, so sind, wie vorauszusehen war, in die- 

 ser zweiten Lieferung vorzüglich aus den Lamellicornen und namentlich der 

 Gattung Melolontha, mehrere neue Gattungen hervorgegangen, die zum Theil 

 auch in Beziehung zu einigen der im Vorhergehenden beschriebenen Arten 

 treten. Zuei-st finden wir von Geotrupes Fabr. zwei Gattungen getrennt, die 

 eine mit dem Namen Coplorhinus, die andere mit dem : Heleronjchus belegt. 



