220 ..Klug:. ., 



von mir beschriebenen Arten von Thji-eoptei-us , nenilicli Th. frontalis (n.7 

 der Aufzählung) , ist im zweiten Hefte des zweiten Bandes der Annahs de 

 la Societe entomologique de France S. 202 von Hrn. Gory als Eiirydera spi- 

 nosa beschrieben, unter dem Namen E. flai>icornis aber ist daselbst S. 203 

 eine nicht selten vorkommende Abänderung des Th. armatus (n. 9) aufge- 

 führt. — Die Melolonlha mucronata (n. 101 der Aufz.) ist in Silbermann's 

 Revue entomologique ersten Bandes vierter Lieferung als Melol. spinipennis 

 von Gory beschrieben und zugleich abgebildet, würde daher, wollen wir 

 Dejean's neuen Gattungsnamen gelten lassen, Leucopholis spinipennis hei- 

 fsen. (Daselbst finden wir auch das Bild einer schönen neuen Art : Melo- 

 lonlha lactea Gory.) Endlich wäre auch noch der Artnahme der luiter 

 n. 132 von mir beschriebenen Diaperis fronticornis , insoiern diese Art eins 

 ist mit der von de Laporte im 23'"^° Bande der Annales des sciences natu- 

 relles S. 354 beschriebenen Platjdema palliditarsis dahin umzuändern und weil 

 eine Diaperis variegata daselbst (S. 391) schon aufgestellt ist, auch dieser von 

 mir angewendete Name aufzugeben, an dessen Stelle der meines Wissens 

 noch nicht gebrauchte : D. signala treten könnte. 



Ich bemerke schlüfslich, dafs, wenn die Aufzählung der Arten drei 

 mehr ergiebt, als die Einleitung besagt, nehmlich 215 statt 212, dieser Un- 

 terschied daher rührt, dafs zwei Arten Brenthus bei einer genaueren Unter- 

 suchung sich als verschieden dargestellt haben, eine Allecula aber noch vor 

 Kurzem aufgefunden und bei näherer Prüfung ebenfalls als neu erkannt wor- 

 den ist. 



Berlin den 13"° November 1833. 



D' Kllt^. 



