128 . : ;. M R I ?} E K E ' 1 . ' 5 



Auf gleiche Weise bestand neben AYjjM?^og auch die Form AYiiJ.v'Aa?. S. Böckh 

 Corp.Inscr. 1. 282. Die Handschrift hat XiixvXeo. — VIII. bei Jacobs Anth.Pal. 

 VI. 173. mit der Überschrift 'Avci&Yifj.ci tjj 'Pscc Tra^a. 'Ay^^vXiSog. Richtiger viel- 

 leicht ist 'A.^yju?Jg, wie auch Reiste geschrieben hat. S. Bentley zu Terent. 

 Andr. I. 4. 1. III. 2. 1. - IX. bei Jacobs Anth. Palat. VI. 278. - X. bei 

 Jacobs Anthol. Palat. Append. p. 783. aus Athen. XL p. 499. d. wo gezeigt 

 wird dafs Xdyvvog ein Femininum sei: y.cd 'Piavog o STroTrotog sv £Tziy^aij.iJ.a(nv 

 "HlJLiTv u. s. w. Im vierten Verse ist es in der That auffallend dafs weder 

 Brunck, nqch Jacobs, noch auch die Herausgeber des Athenäos den metri- 

 schen Fehler bemerkt haben. Denn dafs sie K^eag stillschweigend einsilbig 

 sollten gelesen haben, ist mir nicht wahrscheinlich. Brunck belastete den 

 Dichter sogar mit einem noch plumj)eren Fehler, indem er s^ifov -/J^ag zu 

 schreiben vorschlug. Aber auch ein einsilbiges z^iag scheint mir nicht an- 

 nehmbar. Entweder ist daher K^Yjg oder, was ich vorziehe, x^sa zu schreiben. 

 Auch TTcivTijov im letzten Verse scheint verdorben. Was Schweighäuser will, 

 TTc'tvTüov sei soviel als evsaa TzdvTwv, ist wohl eine grammatische Unmöglichkeit. 

 W ahrscheinlich ist TcivTug zu schreiben. — XL bei Jacobs Anth. Pal. VIII. 3 1 .5. 

 mit der Überschrift : 'ä-/ivo8Ötov ol Ä= 'Ptavsv sig tov avTov TtfJLUJva. Über Zeno- 

 dotos verweise ich auf Jacobs Animadv. III. 3. p. 964. 



. .1, 





■' -^;i ■ :' 



'i " j ■ ■ 1 ' 1 l -'\ :\' 



.;; " ;i'>, vi;'.' i. . . :' 



■ :: 1 i.' ■'■) ■ 



