in der Poesie und bildenden Kunst der Alten. 153 



Fügen wir zu diesen einzelnen Zügen der Gorgonengestalt bei den uns noch 

 erhaltenen ältesten und älteren Dichtern der Grieclien die Schilderung der- 

 selben abseiten des zwar späteren Mjthographen Apollodorus, der aber 

 gewifs aus viel älteren poetischen Quellen, den Cjklikern schöpfte und nicht 

 minder aus Scholiasten, besonders des Apollonius, der den Pherecydes, den 

 Zeitgenossen der Cykliker, vor Augen hatte ('), so möchten wir wohl so 

 ziemlich die ältesten Hauptgrundzüge beisammen haben, deren die künstleri- 

 sche Phantasie bedurfte, um daraus ein der Idee entsprechendes, anschauliches 

 Bild dämonischen Greuels zu schaffen. Apollodorus sagt im II. Buche 

 seiner Bibliothek (cap. 4, 5. 1, §. 10. ed. Heyne): ,,Es hatten die Gorgonen 

 Köpfe mit schuppigen Schlangen umwunden, grofse Zähne, wie die der 

 Schweine und eherne Hände und goldene Flügel, mit welchen sie flogen ; 

 die, welche sie sahen, wurden in Stein verwandelt (^)." — Wahrlich, nun- 

 mehr in Verbindung zumal mit dem neuen Attribut der grofsen Schweine- 

 zähne bei Apollodorus, uralten mythischen Stoffes genug für die den Ver- 

 such wagende bildende Hand, ihn zu einem furchtbaren Ganzen zu ordnen 

 und wo er noch lückenhaft, nach Künstlerweise durch nothwendige Zuthat 

 organisch zu verbinden, damals freilich luibekümmert darum, ob es das 

 sanftere Schönheitsgefühl späterer Jahrhunderte ansprechen, oder dasselbe 

 empören wihxle. 



Einer späteren, an Phantasie und Kunst schon gebildeteren Zeit war 

 es daher aufbehalten, die Erwähnung eines von den älteren übersehenen, 

 oder doch luibenutzten Zuges in der frühesten Mythe als dichterisches und 

 künstlerisches Motiv zu ergreifen, um dem bis dahin schreckenvollen Bilde 

 Medusens eine mildere, ]a im Verlauf der Zeit selbst mit hoher Schönheit 

 gepaarte Gestalt zu verleihen, oder dasselbe völlig darin umzuwandeln. Die 

 schon von Hesiodus in der Theogonie (v. 278 u. 279) erwähnte Schwänge- 

 rung Medusens von Neptun, 



(') Siehe Heyne zum Apollod. a. a. O. s. 1. und besonders vanSwindcn gleich zu An- 

 fang des Commentars zu dieser Stelle ApoUodors, in den Miscellaneis Oliscn'all. crUic. nou. 

 Tom. III. pag. 53 u. 54. folgd. 



(-) Ei%oi^ hs cc't Vopycvag uscpcc'/.cig ixkv 7r£pi£T7rsi^«Msr«c (^loX/ri h^uy.övTuii', ohovrccg ös fxsyct~AO\i? 

 uig G"j!J;i', y.cu '/jlsag '/^uXüSg, xat Trrs^-jyccg ^^/^■■^ritg), hi' ■iv i~iTO\JTO. Tcvg os loourag Ai^wovs 



iTTQlO'JW 



U2 



