in der Poesie und bildenden Ku/ist der Allen. 205 



Aber ihre Klagetöne gaben nur der noch gegenwärtigen IMinerva zur Erfin- 

 dung der Flöte Veranlassung. Von der Gegenwart Neptuns dabei wird nichts 

 gemeldet. Hier aber fehlt Minerva und statt ihrer steht der sichtlich Antheil 

 nehmende Gott, als eine der Hauptpersonen in dieser Scene vor den Augen 

 des Zuschauers. Die Geberden der Gorgonen scheinen es wohl unverkenn- 

 bar auszudrücken, dafs sie ihre Klagen vor demselben ertönen lassen. Wenn 

 diefs besonders auf der einen Seite von der einen Gorgone gegen Neptun 

 geschieht, so kann man wohl mit Miliin unbedenklich annehmen, dafs auf 

 der andern Seite dasselbe von der zweiten, vielleicht noch mit Vorwürfen 

 vermehrt, sich wiederholt gegen eine der Nymphen, welche dem Perseus 

 den Weg zu den Gorgonen gewiesen hatten. '. <' 



So sind also die bei Neptun über die Ermordung ihrer Schwester 

 klagenden Gorgonen der Gegenstand dieses Gemäldes. 



Man wende nicht ein, dafs die höhnend ausgereckten Zungen sich 

 schwerlich mit dem Ausstofsen von Klagen und Vorwürfen vertragen kön- 

 nen, indem sie die Thätigkeit des dazu erforderlichen JMechanismus der 

 Sprachorgane verhindern würden und doch auch in jener Voraussetzung 

 kein Grund vorhanden sei, ihren Hohn gegen Neptun auszulassen. Man 

 bedenke vielmehr, dafs dem Grundprinzip aller griechischen Kunst, der 

 Charakteristik der Gegenstände, hier auf keine andere Weise Genüge gelei- 

 stet werden konnte, um die geflügelten weiblichen Wesen, welche hier zwar 

 in mehr vermenschlichter, aber dennoch immer dämonischer Gestalt auftre- 

 ten, für das erkennen zu lassen, was sie wirklich sind und nach der Absicht 

 des Künstlers sein sollten. Von allen früheren Merkmalen ihrer halbthieri- 

 schen, wilden Natur ist nichts mehr übrig geblieben, als der nur noch ste- 

 chende Blick ihrer Augen und die Haupteigenschaft des grinsenden Hohns, 

 nur durch die ausecreckte Zunee allein noch bezeichnet. Ohne diese wür- 

 den sie schwerlich erkennbar gewesen sein und aller übrige pathetische Aus- 

 druck, wie er sich auch immer noch so natürlich gestaltet haben mögte, 

 würde dennoch nicht klar und deutlich genug für das Verlangen des Griechen 

 nach höchster Erkennbarkeit der Darstellung, sich ausgesprochen haben. 

 Das sich emporsträubende Haar würde freilich ein Hülfsmitlel gewesen sein ; 

 aber diefs konnte der griechische Urheber dieses Gemäldes hier den Schwe- 

 stei-n nicht mehr aneignen, da es der Ausbildung des Mythus zulolge nur 

 Eigenthum der Medusa sein und für sie auch noch im Tode, innerhalb der 



