über althochdeutsche Betonung und J^erskujist. 243 



Wenn man als das Gesetz der Betonung in andern Sprachen ein mehr 

 oder weniger gezügeUes Eilen zum Ende der Wörter ansehen kann, so ist 

 dagegen die deutsche Betonung vielmehr ein Herabsteigen, eine gemäfsigte 

 Entwicklung aus festem Anfang. Die Betonung der ersten Silbe jedes Wor- 

 tes bleibt Regel in sämtlichen deutschen Sprachen, obgleich wir sie bereits 

 erschüttert finden wo wir die Betonung zuerst kennen lernen. 



Althochdeutsche Wörter die mit den Partikeln (ich bediene mich der 

 otfriedischen Formen) //■ int und zi zusammengesetzt sind, haben den Haupt- 

 accent ohne Ausnahme nicht auf der voranstehenden Partikel. Doch be- 

 schränken sich diese Partikeln auf die Zusammensetzung mit Verbis und von 

 ihnen abgeleitete Nomina : für die übrigen Nomina bleiben die volleren 

 Formen ungekränkt mit dem Hauptaccent, ur mit zua. Dies ist von Grimm 

 ausgeführt und bedarf keiner beweisenden Beispiele ('). Das nur mufs ich 

 noch für den Versbau erinnern, dafs in der althochdeutschen Zeit das Ge- 

 fühl für die Quantität nicht stark genug ist, um zu gestalten dafs diese Vor- 

 silben, durch nachfolgende Consonanten verlängert, eine Hebung und Sen- 

 kung füllen. Es giebt keinen althochdeutschen Vers der uns so zu lesen 

 zwingt: finden wir daher zweideutige (und ihrer sind genug), so werden wir 

 nicht lesen joh then töd ouh z)sliaz oder yöra tvthe nirwnnt), sondern j'oh 

 then thud oiih zistiaz, fon tülJie ninvünt). 



Schon etwas anders verhalten sich die untrennbaren Partikeln gi Jiv 

 und hi. Denn sie stehn erstlich wie jene vor Verbis und sind dann tieftonig, 

 oder vor abgeleiteten Nominibus, wie gifüari Jlrsttintnissi hiquumi: und es 

 kann nur Schreibfehler sein, wenn in den am wenigsten sorgfältig geschrie- 

 benen Stücken der sangallischen Übersetzer einmahl de mus. i2ft'i-nin und 13 

 zef'crmenne statt fern'im und zefevncmenne steht, oder Kategor. 37 = 291 in 

 beiden Handschriften unvenvehselöt für i'mvenvehselöt, wie es S. 123 ge- 

 schrieben ist, oder ebenda S.310 e'mmdthX ferstnntn'isseda, woneben auf der- 

 selben Seite zweimahl der Dativus ferstäntnisscdü vorkommt. Aber man 

 findet diese Partikeln auch vor einfachen Nominibus, und zwar gi häufig, 

 ßr aber höchst selten, und hi nicht oft; gi undy/r immer tieftonig, hi mit 



(') tiruiiise bei Otf. 2,6,38 ist ein SchreiLfeliler der heidelberglsclien Ilanilsclirift. Dafs 

 5, 12, 55 die Herausgeber zuagifd schreiben, statt zvä glfli (zwei Gaben), ist durch die unge- 

 naue Schreibung in der folgenden Zeile veranlafst, ziia gifti statt zvZi g'fli- . ' . i\ 



