über ahhoch deutsche Betonung und F'erskunst. 249 



der Zusammensetzung, wo es den Accusativ oder Dativ bedingt, in der Bedeu- 

 tung des Zuvorkommens ('), ja in der poetischen Umschreibung des Ps. 13S 

 soear in dem Acti\'um fumvurchen (voraus machen) beim Dativ, den weck 

 fwiwoihlöstu mir {omnes Tias meas praevidisti) (-). Höchst seilen ist endlich, 

 und mehr dem sächsischen Sprachgebrauch gemäfs, das tieftonige aba in apa- 

 h'eban destitutus gl. Hrab. 966 und ahnsn'tdene praecisi Notk. Ps. 95, 13. 



Wir haben uns bisher mit den Präpositionen beschäftigt die in der 

 Zusammensetzung den Accent auf die folgende Silbe schieben. Wir fanden 

 zusammengesetzt mit Wörtern aller Classen nur tieftonig g/undy/r; schwan- 

 kend vor Nominibus, imd vor Verbis tieftonig, bi\ nur mitVerbis zusammen- 

 gesetzt und also immer tieftonig //• int zi; vor Verbis immer tieftonig ubar 

 z^nto/- und meistens thuruli; vor Verbis tieftonig, wenn der Casus von der 

 Präposition abhängt, umbi vvidar gegin hintar und zuweilen furi fora; vor 

 Verbis tieftonig bei schwächerer Bedeutung in furi \ vor passiven Participien 

 nur einzeln tieftonig widar furi fom . Dafs die zweisilbigen unter diesen tief- 

 tonigen Präpositionen auf der ersten Silbe höher sind und für den althoch- 

 deutschen Vers Kraft genug haben eine Hebung imd Senkung zu füllen, er- 

 giebt sich aus den allgemeinen Regeln. Ja sie sind noch so kräftig betont, 

 dafs sie für den Auftact, der doch zwei und mehr Silben zuläfst, zu stark 

 scheinen und kein uns bekannter Dichter einen Vers dieser Art gebildet hat, 

 umbigürta sih in wara. Und eben so wenig findet man etwa ubar widar oder 



(') Hier fehlen mir strengbeweisendc althocluleiitsclie Beispiele. Dafs aber furcfäh sie 

 [prae^eni eos) und yureficnge in [praevenisli cum) Lei Nolker Ps. 16, 13. 20, 4. fiiriliof 

 sliumo Petrusan Tat. 220, 2. furidlhil [(jitos-excesseril) und vuridigi [transcenderel) bei 

 Benecte zum Iweln 74-33, foresprah als (blosse zu prawenit [eiim (iicens) Maltli. 17, 25 in 

 Graffs Diutisca 2, 2S4'' so zu nehmen sind, beweisen spatere genug. \\'olfr. \A iih. 364, 12 die 

 stolzen Franzoyse furriten die Ardboyse. Der Stricker Im Daniel im wären diu bein so lanc, 

 daz er daz getwcrc fiirspranc. Iwein 7433 hcrre, ir habenl mir [wich) des ßirdigrn — 

 das Regimen erfordert haben, statt des bei dihen sonst üblicheren j/n. Sebast. Franck, Sjirichw. 

 1,B1.61 dein zun s, fürlauf f nit dein iterlz, Bl. 73 die lieb furhompt das beten, Bl. 101 

 fürtroffen mit einem Accusativ. Dem obigen hindersldn ist ganz gleich furstcn, hinter sich 

 nehmen, vertreten. Parzival 692, 30 wiltu fürstc'n den künec Lot. In der zu Waltlier 19,5 

 S.142 angeführten Stelle der Magdeburger Schöppenchronik lese man die bisclwp van Helden- 

 sem was do cantzcler unde %'orstund den hqf. 



(^) Du machtest den "^Veg eh ich kam. Der Dativus mir scheint kein Dativus commodi 

 zu sein, weil er die Composition^« rni'orA/ö.y nicht rechtfertigen würde. In der Stelle aus 

 Hartnianns Iwein ist die Lesart mir verdigen mehr verbreitet als michfürdigen. 



li 2 



