über althochdeutsche Betonung und p^erskwist. 251 



missKjucden, und bei Nolker Ps. 77, 17 offenbar zu betonen ze tnisselouhciine, 

 und in der Consolatio 112 in einem vom Particip abgeleiteten Substanlivum 

 diu nnssenomenl des weges, dcvhis error. Ich kann zwar nicht leugnen 

 dafs in Boeth. Consolat. 30 niissehingen und in den Kategorieen 200 in/sse- 

 saztemo geschrieben ist : aber die Annahme scheint nicht verwegen, dafs hier 

 nur der zweite Accent von den Schreibern vergessen sei. 



Die regelmäfsigen Abweichungen von dem Hauptgesetze der deutschen 

 Accentuation, dafs die erste Silbe des Worts den Ton habe, beschränken 

 sich, wie aus dem bisher gesagten erhellt, auf wenige Zusammensetzungen 

 mit Präpositionen. Nachlässigkeit und Verwilderung scheint es, dafs diese 

 Verschiebung des Tons auch einzeln in andere Zusammensetzungen eindringt: 

 eben so wenig durchgeführt findet man sie in dem Fall der Enklisis zweisil- 

 biger Personalpronomina: fremde Wörter, zumahl Namen, bequemen sich 

 nicht immer der deutschen Accentregel. Diese Fälle sind der Gegenstand 

 des folgenden Abschnittes. 



Unter diesen Unregelmäfsigkeiten ist eine bei Otfried halb regelmäfsig 

 durchgeführt. Adjectiva, Participia und Adverbia, mit dem untrennbaren 

 ala verbunden, nehmen ihm den Ilochton ab, alnßstl alawässaz alan'iuaz 

 alabcziron alawalleiitan (dazioro, da hingegen in Substantiven die regelrechte 

 Betonung vorhersehend ist, aber nicht allgemein. So findet man in äla- 

 feslT (5, 7, 54) in ulallchT (4, 29, 45 und nach der pfälzischen Handschrift 



2, 4, 82) in älanäht (3, 21 , 77) in nlagähT (5, 20, 84) in älahnlba oder in nla- 

 halbün (4, 2, 1 9. 35, 28. 5, 20, 37), so in nlathrütT oder in alethrälT (2, 23, 29. 



3, 8, 22. Hartm. 27) und daneben in idalhrfilT (5,4,33), so in alagähün 

 (5, 10, 19) in beiden Handschriften, aber (2, 23, 30) in älagülte in der pfäl- 

 zischen und in alagahe in der zu Wien, und in der Formel in nlanüt (2,3, 21) 

 betonen beide die Schlufssilbe, die wienische hat nach Hrn Hoffmann in 

 idanot mit zwei Accenten, die wohl nur den Zweifel bedeuten sollen. In 

 mawärl wird immer auf dem vorgesetzten ala betont: hingegen in alawär 

 und in alawär wird man wohl ziemlich gleich oft finden. Zi ähnvüre steht 

 fest (5, 20, 72): bei alawür ohne Präposition widersprechen die Handschrif- 

 ten einander (4, 19, 20). Von den Schreibern der notkerischen Werke isl 



