256 ' ' '■■''"■ ■" L A C II M A N N ^ ' ' '^ > 



durchaus nicht vor, ein Paar Personalpronomina ahgerechnet: und wenn 

 die pfälzische Handschrift des otfriedischen Werkes 4, 26, 24 obd wir hat, 

 oder 2, 23, 29 m aletliräü (nach Hrn Hoffmann: ^/Ve haben die beiden an- 

 dern, nicht ala), oder -i, 3i, 7 %\'fiz(inio lua/uio, so will der Schreiber den 

 Schlufsconsonanten der Silbe betonen ('). 



Jene Pronominalformen welche zuweilen den Accent auf der zweiten 

 Silbe haben, sind inan iino ira ivu iinsih, nicht der Genitivus Pluralis iro. 

 Die regelmäfsige Betonung ist freilich auch hier die der ersten Silbe, und 

 die Handschriften Otfrieds haben nie eine andre (i/inn V 1,25,14): doch 

 bezeichnen sie die erste Silbe nicht mit dem Accent, wenn die zweite auf die 

 Hebung des Vei-ses fällt (-). Dies ist nun sehr gewöhnlich auf der zweiten, 

 seltener auf der dritten und vierten Hebung des Verses. Bedingung ist na- 

 türlich dafs auf dem Pronomen kein Nachdruck liege , sondern auf dem 

 vorhergehenden Worte, welches die Handschriften auch immer bezeichnen. 

 In sofern kann man die Erscheinung Enklisis nennen und Ir/ für trt mit man 

 für man vergleichen: nur mufs man bemerken dafs die Sprache überall auch 

 den ursprünglichen Accent zuläfst und niemahls die Enklisis erfordert. 

 Otfriedische Beispiele. Auf der zweiten Hebung (1, 15, 13. 1, 25, 4. 3, 4, 

 20. 14, 18. 4,8,7. 24; Ludw. 35.2,4,45.4, 11,26; 4,16,6; 1,9, 15.3, 11, 

 26; 1, 18, 14. 2,6,54. 4,25, 12) 



j'oh liuah innn in slnan arm 

 ; ' mit doufu inan gibaclüti 



thnz siu inan liruartl ;' i.... 



oder thaz siu inan liruartl '■ ■ 



ob inan giwurli 

 ,' sü wer so inan insuabi 



so gisi'äso inan gilälT 

 ^- ■',■''■ ' läz inib thie dagü sJn 



(') TVazamo männo ist aber auch nicht gut betont, wenn Hrn Graffs Erklärung richtig ist, 

 nach welcher wüzanio damnalio heifst: viüizamo manno /hu im List, thaz ihn ihoh gol ni 

 _f6rahtist^ entspricht den Worten des Textes Neqae tu tinies deuni, quud in eadeni dam- 

 nalione es. 



(°) Aufser 2,4,16 imo Bonner Bruchst. 1,10,4 bezeichnen die Handschriften auf zwei gleich 

 richtige Weisen, 



iher i'iiisik irlüsla und thcr uns'ih irlösta. 



