über althochdeutsche Betonung und Verskunst. 265 



In der Accentlehre anderer Sprachen pflegt man, so weit nur die ein- 

 zelnen Wörter für sich zu betrachten sind, sich mit der Bestimmung des 

 Hochtons zu begnügen. Von Beachtung des Kebenaccents werden sich bei 

 den alten Grammatikern wenige Spuren finden, wie die Bemerkung des Ni- 

 gidius Figulus, dafs in dem Vocativ der später zu Gellius Zeit Valeri ge- 

 sprochen ward, der Accent von der ersten Silbe stufenweise herabsteige, also 

 Kälen, nicht so wie wir, die dritte über die zweite erhebend, aussjirechen, 

 Valen. Etwas freier gebaute italiänische Verse, wie die des Pulci, scheinen 

 oft einer der nothwendigen Cäsuren zu entbehren, wenn man nicht auf den 

 Nebenaccent achtet; wodurch die italiänischen Grammatiker sich hätten 

 mehr sollen auf diesen Punkt leiten lassen. Im Deutschen ist man darauf 

 jederzeit aufmerksam gewesen , und seit dem siebenzehnten Jahrhundert 

 muste man, weil nicht der gewöhnlichste Vers ohne Beachtung des Tieftons 

 der dreisilbigen Wörter zu Stande gebracht werden konnte: bei der Nach- 

 ahmung antiker Mafse ward das Ohr noch dafür geschärft, und J. H.Vofs 

 hat die Lehre ziemlich bis ins Feinste vollendet. Nur das abweichende Ge- 

 setz der alt- und mittelhochdeutschen Betonung der Nebensilben war noch 

 zu finden, und es ist schon im ersten Abschnitte gesagt wie es zuerst aus den 

 mittelhochdeutschen Reimen entdeckt worden sei. Aus den weniger man- 

 nigfaltisen olfriedischen Reimen wäre vielleicht die richtige Lehre schwerer 



DO O 



abzuleiten gewesen: einmahl erkannt fand sie sich auch in diesen gar leicht 

 wieder. Soll der otfriedische Vers vier Hebungen haben, jede höher als die 

 nachfolgende Senkung (die aber auch fehlen kann: und die letzte mufs feh- 

 len), so mufs das dreisilbige Wort mit der Kürze vorn, wenn der Neben- 

 accent nach der Regel auf die dritte fallen soll, mit der ersten Silbe auf der 

 dritten und mit der letzten auf der vierten Hebiine; stehn. 



lira joh fulul'a joh managfallu svegala. 



sehet these fögalä, tlne hiar Jliagent obana, 



allö \vlhl in wöroltl thir göles bolo sagT'll. 



Ist die erste des dreisilbigen Wortes lang und soll der Nebenaccent auf die 

 zweite fallen, so mufs sie ebenfalls lang sein, so dafs die drei Silben die 

 zweite dritte und vierte Hebung des Verses ausmachen. 



s'ih tliaz JüTÖli: thei'sl )nio thioniuali. 



Wtint er otiniiati in ntir was scouwunli , 



Beide Fälle werden noch deutlicher in Laugversen die beide vereinigen. 



LI 2 



