i Møde. -fC 25 & 20 Febi 



Baadaone eller andre lignende, anvendte paa mindre Dele af 

 Bevægelserne især i Nærheden af Periheliet, have kunne! støtte 

 den oumeriske Integrations Nøjagtigbed i høj Grad ved ;it for- 

 mindske Perturbationerne og \t'd al tillade Anvendelsen af større 



Intervaller. Ogsaa paa en anden Maade kunde Forfatteren have 

 kontrollerel sine Resultater og tildels uskadeliggjort Regningens 

 l sikkerhed. Af de fornødne i Integrationer kan nemlig den 

 ene i disse Tilfælde udføres exakt. 



Forfatteren har foretrukkel at benytte de udregnede la- 

 beller, som de vare, til Fremstilling af mere overskuelige For- 

 mer, Rækkeudviklinger efter Sinus og Cosinus af den uafhængig« 

 Variable, hvortil han vælger Vinklen om Stjernen v i et Forsøg 

 og Tiden i et andet. Skønt ingen af disse Rækker er videre 

 hurtig konvergerende, frembyde de dog betydelig Interess 

 navnlig viser der sig i Rækkerne for Afstand og \ inkel som 

 Funktioner af Tiden en meget [mærkelig Regelmæssighed i 

 Leddenes Fortegn. 



Den Maade, paa hvilken disse Rækker ere udledte af del 

 første Materiale, er dog ikke heldig. , Naar Forfatteren gaar ml 

 fra, at Periodiciteten er nøjagtig og Afvigelserne Regnefejl, burde 

 han ikkun have benyttet Tabellerne for den første halve Periode, 

 hvor Regnefejlene ere mindst, til Reregning af Rækkerne- 

 Koefficienter. 



Forf. har yderligere anvendt megen Tid og Arbejde paa at 

 prøve sin Antagelse om Periodiciteten ved disse Rækkers Ind- 

 sættelse i Differentialligningerne. At der ikke opnaas Resultater 

 ad denne Vej , idet Udviklingerne blive divergente . kan ikke 

 undre , især da de benyttede Tilnærmelsesformler maa afvige 

 ikke uvæsenlig fra den Revægelse , som i al Strenghed kan 

 antages at være periodisk. Alen disse mislykkede Forsøg høre 

 dog vel til dem. der burde gøres, og ogsaa for det negative 

 Resultat maa man være Forfatteren taknemmelig: ved kommende 

 Undersøgelser vil man kunne spare sig Ulejlighed i denne 

 Retning. 



